\(l\) \(l\)

v6.05.114 SSNS114 – Dégradation d’une plaque en béton armé sous sollicitations variées avec la loi BETON_REGLE_PR

Résumé:

Ce test valide la loi de comportement non-linéaire du béton BETON_REGLE_PR (voir [R7.01.27]) pour des chargements cycliques variés: traction/compression, flexion alternée, cisaillement dans le plan et leurs combinaisons. On utilise une modélisation multicouche, dans laquelle on représente les aciers des nappes d’armatures par des GRILLE_EXCENTRE. Les analyses sont faites en statique (STAT_NON_LINE). Les résultats sont comparés avec ceux d’une modélisation avec le modèle de comportement ENDO_ISOT_BETON (voir [R7.01.04]).

La modélisation H teste la thermomécanique. Dans cette modélisation, on vérifie que les deux chargements de dilatation thermique (température homogène dans l’épaisseur et gradient de température constant dans l’épaisseur) conduisent au même état de contrainte que deux chargements mécaniques simples: extension selon Ox et flexion autour de Oy.

Les modélisations E à G correspondent aux modélisations A à C pour des niveaux de sollicitations plus élevés.

• 1. Problème de référence
  • 1.1. Géométrie
  • 1.2. Propriétés du matériau
  • 1.3. Conditions aux limites et chargements
  • 1.4. Conditions initiales
• 2. Solution de référence
  • 2.1. Modèles
  • 2.2. Propriétés des matériaux
• 3. Modélisation A
  • 3.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 3.2. Caractéristiques du maillage
  • 3.3. Grandeurs testées et résultats pour la fonction de chargement f1
  • 3.4. Grandeurs testées et résultats pour la fonction de chargement f2
  • 3.5. Remarques
• 4. Modélisation B
  • 4.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 4.2. Caractéristiques du maillage
  • 4.3. Grandeurs testées et résultats pour la fonction de chargement f1
  • 4.4. Grandeurs testées et résultats pour la fonction de chargement f2
  • 4.5. Grandeurs testées et résultats pour la fonction de chargement f3
  • 4.6. Remarques
• 5. Modélisation C
  • 5.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 5.2. Caractéristiques du maillage
  • 5.3. Grandeurs testées et résultats : premier chargement (même fonction de chargement pour membrane et flexion)
  • 5.4. Grandeurs testées et résultats : deuxième chargement (membrane deux fois plus rapide que flexion)
  • 5.5. Remarques
• 6. Modélisation D
  • 6.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 6.2. Caractéristiques du maillage
  • 6.3. Grandeurs testées et résultats
  • 6.4. Remarques
• 7. Modélisation E
  • 7.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 7.2. Caractéristiques du maillage
  • 7.3. Grandeurs testées et résultats
  • 7.4. Remarques
• 8. Modélisation F
  • 8.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 8.2. Caractéristiques du maillage
  • 8.3. Grandeurs testées et résultats
  • 8.4. Remarques
• 9. Modélisation G
  • 9.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 9.2. Caractéristiques du maillage
  • 9.3. Grandeurs testées et résultats
  • 9.4. Remarques
• 10. Modélisation H
  • 10.1. Caractéristiques de la modélisation
  • 10.2. Caractéristiques du maillage
  • 10.3. Grandeurs testées et résultats pour le chargement 1
  • 10.4. Grandeurs testées et résultats pour le chargement 2
• 11. Synthèse des résultats