v6.04.165 FORMA42 - Travaux pratiques de la formation « Génie Civil » : mise en tension d’une poutre précontrainte à section variable

Résumé:

Ce test \(\mathrm{3D}\) a pour but de mettre en œuvre les deux techniques de mise en tension de câbles de précontrainte et de comparer les solutions ainsi obtenues.

Dans la modélisation \(A\) , tous les câbles sont mis en tension simultanément dès le début du calcul en utilisant simplement l’opérateur STAT_NON_LINE.

Dans les modélisations \(B\) et \(C\) l’idée est d’utiliser l’opérateur CALC_PRECONT. Dans le premier cas, tous les câbles sont mis en tension simultanément, dans le second cas, le phasage de la mise en précontrainte est modélisé.

L’objectif du TP est de mettre en œuvre ces différentes stratégies et de comparer les différences de résultats obtenus dans chaque cas.

Dans tous les cas, les conditions de liaisons entre le câble et le béton ainsi que le calcul des tensions selon le BPEL91 sont effectuées grâce à l’opérateur DEFI_CABLE_BP.

Lorsque le TP est réalisé en temps limité, il peut être judicieux de partir de la modélisation \(A\) , et de ne réaliser que les modélisations \(B\) et \(C\) .

• 1. Problème de référence
  • 1.1. Géométrie
  • 1.2. Propriétés des matériaux
  • 1.3. Conditions aux limites et chargements
• 2. Modélisation A : mise en tension de la poutre sans prise en compte du phasage avec STAT_NON_LINE
  • 2.1. Mise en œuvre du TP
  • 2.2. Grandeurs testées et résultats
• 3. Modélisation B : mise en tension de la poutre sans prise en compte du phasage avec CALC_PRECONT
  • 3.1. Mise en œuvre du TP
  • 3.2. Grandeurs testées et résultats
• 4. Modélisation C : modélisation du phasage de mise en précontrainte
  • 4.1. Mise en œuvre du TP
  • 4.2. Grandeurs testées et résultats
• 5. Synthèse des résultats