15. Synthèse des résultats

Les résultats obtenus avec Code_Aster sont conformes à ceux attendus (erreur inférieure au millième).

Sur cet exemple, le calcul non linéaire direct est beaucoup plus coûteux en temps de calcul, d’un facteur 20, que celui sur base modale.

Les modélisations C et E montrent que l’on obtient bien des résultats semblables avec une méthode d’intégration temporelle explicite avec mot-clé SCHEMA_TEMPS (FORMULATION=’ACCELERATION’)) et implicite (DYNA_NON_LINE avec mot-clé SCHEMA_TEMPS (FORMULATION=’ACCELERATION’)).

Les modélisations D et Fmontrent que l’on obtient aussi des résultats proches avec une méthode d’intégration temporelle explicite dissipative de TCHAMWA (l’écart étant dû à cet amortissement numérique ajouté).