6. Résultats de la modélisation B#
6.1. Valeurs testées de la modélisation B#
On calcule la fonction \(\mathit{diff}\) définie comme étant la différence entre le déplacement absolu du nœud \(\mathrm{NO2}\) et celui du nœud \(\mathrm{no2}\) . Et on vérifie qu’elle est bien nulle pour différents instants.
Temps (s) |
Référence |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,4 |
0,0 |
0,5 |
0,0 |
On teste également la valeur maximale de la force d’impact au nœud \(\mathrm{NO2}\) .
Type d’impact |
Référence |
contre une paroi rigide |
6,29287E+02 |
entre deux structures mobiles |
6,29287E+02 |
On teste également les valeurs des champs absolus au nœud \(\mathit{NO2}\) et à l’instant \(t=0.01\) .
Champ |
Référence |
Type |
Tolérance |
DEPL_ABSOLU |
-1.488877E-004 |
NON_REGRESSION |
1,00E-010 |
VITE_ABSOLU |
-1.287591E-002 |
NON_REGRESSION |
1,00E-010 |
ACCE_ABSOLU |
5.877853E-001 |
NON_REGRESSION |
1,00E-010 |
On teste également la fonctionnalité OBSERVATION . L es champs absolus au nœud \(\mathit{NO2}\) et à l’instant \(t=0.01\) doivent être identiques aux champs précédents:
Champ |
Référence |
Type |
Tolérance |
DEPL_ABSOLU |
-1.488877E-004 |
NON_REGRESSION |
1,00E-010 |
VITE_ABSOLU |
-1.287591E-002 |
NON_REGRESSION |
1,00E-010 |
ACCE_ABSOLU |
5.877853E-001 |
NON_REGRESSION |
1,00E-010 |
On teste enfin l’option SUIVI_DDL en comparant visuellement les valeurs obtenues à celles extraites de la table d’OBSERVATION générée. Ces vérifications portent sur le déplacement et la vitesse (champs DEPL et VITE) au nœud \(\mathit{NO2}\) à l’instant \(t=0.1\) . On teste aussi l’option MIN de SUIVI_DDL sur le groupe de mailles RESSORT1 au même instant. Cet instant a été choisi de manière à ce que la valeur minimale des champs de déplacement et de vitesse sur ce groupe de maille soit obtenue au nœud \(\mathit{NO2}\) .
Pour le déplacement on retrouve donc la valeur: \(-3.99791E-05m\) et pour la vitesse la valeur: \(-1.51040E-02m/s\) .