3. Modélisation A#

3.1. Caractéristiques de la modélisation#

On utilise la modélisation 3D du phénomène THERMIQUE.

3.2. Caractéristiques du maillage#

Le maillage comporte 5 hexaèdres réguliers de type HEXA8.

_images/10000201000001E8000002A63200A1CFE3482F41.png

Figure 3.2-1: Maillage A

3.3. Grandeurs testées et résultats#

On teste d’abord les valeurs des degrés de liberté classique TEMP et Heaviside H1 du champ de température en sortie de l’opérateur THER_LINEAIRE, aux nœuds situés juste en dessous (4 nœuds) et au dessus de l’interface (4 nœuds).

Identification

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance

Tous les nœuds situés juste au dessus de l’interface - \(\mathit{TEMP}\)

“ANALYTIQUE”

20

0,1%

Tous les nœuds situés juste en dessous de l’interface - \(\mathit{TEMP}\)

“ANALYTIQUE”

10

0,1%

Tous les nœuds situés juste en dessous / au dessus de l’interface - \(\mathit{H1}\)

“ANALYTIQUE”

5

0,1%

On teste ensuite la valeur du degré de liberté TEMP du champ de température en sortie de POST_CHAM_XFEM, aux nœuds situés juste en dessous et au dessus de l’interface.

Identification

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance

Tous les nœuds situés juste en dessous de l’interface - \(\mathit{TEMP}\)

“ANALYTIQUE”

10

0,1%

Tous les nœuds situés juste au dessus de l’interface - \(\mathit{TEMP}\)

“ANALYTIQUE”

20

0,1%

On teste enfin la valeur de la composante TEMP du champ TEMP_ELGA sur les points de Gauss situés en dessous et au dessus de l’interface ( cf. remarque page 6).

Identification

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance

Sur les points de Gauss situés en dessous de l’interface - \(\mathit{TEMP}\)

“ANALYTIQUE”

10

0,1%

Sur les points de Gauss situés au dessus de l’interface - \(\mathit{TEMP}\)

“ANALYTIQUE”

20

0,1%