4. Modélisation B#
4.1. Caractéristiques de la modélisation#
4.2. Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 224
Nombre de mailles et type : 384 TRIA3
4.3. Valeurs testées#
Identification |
Référence [bib1] |
Référence [bib2] |
Aster |
% différences |
Déplacement \(w\) au point \(F\) |
\(0.35{10}^{-4}m\) |
\(0.6{10}^{-4}m\) |
\(0.383{10}^{-4}\) |
9.571 [bib1] 36.084 [bib2] |
Déplacement \(w\) au point \(C\) |
\(–0.7{10}^{-3}m\) |
\(–0.6{10}^{-3}m\) |
\(–7.138{10}^{-4}\) |
1.985 [bib1] 18.982 [bib2] |
Déplacement \(w\) au point \(D\) |
\(0.25{10}^{-4}m\) |
\(0.1{10}^{-3}m\) |
\(0.350{10}^{-4}\) |
40.368 [bib1] –64.908 [bib2] |
Contrainte \(\mathit{SIXX}\) au point \(F\) |
\(–0.350\mathit{MPa}\) |
\(–0.325\mathit{MPa}\) |
\(–0.470\mathit{MPa}\) |
34.348 [bib1] 44.682 [bib2] |
Contrainte \(\mathit{SIYY}\) au point \(F\) |
\(0.500\mathit{MPa}\) |
\(0.600\mathit{MPa}\) |
\(0.400\mathit{MPa}\) |
–19.929 [bib1] –33.274 [bib2] |
4.4. Remarques#
Les valeurs des coefficients CISA_L et de CISA_T ne sont pas disponibles. Comme la structure est mince (\(h/R=0.045\) ), on suppose que les effets du cisaillement transverse sont négligeables, nous avons donc imposé CISA_L=CISA_T= \({10}^{10}\) .
Le déplacement w normal est exprimé dans le repère cylindrique local \((R,\theta ,z)\) , il s’agit du déplacement normal à l’élément de coque.
4.5. Valeur du déplacement normal le long de CD#
Les résultats obtenus avec un maillage TRIA3 sont très proches de ceux obtenus par le maillage QUAD4.
4.6. Valeur des contraintes le long de CD#
Les profils des contraintes obtenus par la modélisation B avec des TRIA3 sont dans l’ensemble proche des solutions de Batoz.