6. Modélisation D#

6.1. Caractéristiques de la modélisation#

Dans cette modélisation, la méthode géométrique est testée pour la propagation de fissure.

6.2. Caractéristiques de la modélisation#

On utilise ici le même maillage que dans la modélisation A.

6.3. Grandeurs testées et résultats#

Pour chaque pas de propagation, on teste la valeur des facteurs d’intensité de contraintes \({K}_{I}\) et \({K}_{\mathrm{II}}\) données par CALC_G.

6.3.1. Résultats sur KI :#

Identification

code_aster

Référence

différence

CALC_G

KI_1

4,205998 106

4,205998 106

0,739 %

KI_2

4,602538 106

4,632857 106

0,654 %

KI_3

5,067526 106

5,094923 106

0,538 %

KI_4

5,575879 106

5,599079 106

0,414 %

KI_5

6,134453 106

6,153487 106

0,309 %

KI_6

6,751140 106

6,767759 106

0,246 %

KI_7

7,435205 106

7,453097 106

0,240%

KI_8

8,197636 106

8,222429 106

0,302 %

KI_9

9,051618 106

9,090524 106

0,428 %

KI_10

1,0013136 107

1,0074102 107

0,61%

KI_11

1,1101777 107

1,1191940 107

0,805%

KI_12

1,2341796 107

1,2464967 107

0,99 %

KI_13

1,3763571 107

1,3916354 107

1,098%

KI_14

1,5405621 107

1,5571606 107

1,065 %

KI_15

1,7317438 107

1,7458645 107

0,808 %

6.3.2. Résultats sur KII :#

Identification

code_aster

Référence

CALC_G

KII_1

-294.543283255

0

KII_2

140.53345257

0

KII_3

-92.1815420989

0

KII_4

31.588424802

0

KII_5

-22.0719386916

0

KII_6

1.80251453051

0

KII_7

-14.6478888153

0

KII_8

-12.9364628022

0

KII_9

-21.8732802716

0

KII_10

-27.5019633622

0

KII_11

-36.819305336

0

KII_12

-47.1442361154

0

KII_13

-60.5518993996

0

KII_14

-77.2544634291

0

KII_15

-98.7975849383

0