4. Modélisation B#

4.1. Caractéristiques de la modélisation#

Dans cette modélisation, la méthode simplexe est testée pour la propagation de fissure.

Les level-sets sont déterminées par résolution des équations de réactualisation.

4.2. Caractéristiques du maillage#

On utilise ici le même maillage que dans la modélisation A.

4.3. Grandeurs testées et résultats#

Pour chaque pas de propagation, on teste la valeur des facteurs d’intensité de contraintes \({K}_{I}\) et \({K}_{\mathrm{II}}\) données par CALC_G.

4.3.1. Résultats sur \({K}_{I}\) :#

Identification

code_aster

Référence

différence

CALC_G

KI_1

4,1749 106

4,205998 106

0,73 %

KI_2

4,6025 106

4,63286 106

0,65 %

KI_3

5,0675 106

5,09492 106

0,54 %

KI_4

5,5758 106

5,59908 106

0,41 %

KI_5

6,1344 106

6,15349 106

0,31 %

KI_6

6,7511 106

6,76776 106

0,24 %

KI_7

7,4352 106

7,4531 106

0,24 %

KI_8

8,1976 106

8,2224 106

0,30 %

KI_9

9,0516 106

9,0905 106

0,42 %

KI_10

1,0013 106

1,0074 107

0,60 %

KI_11

1,1101 106

1,1192 107

0,80 %

KI_12

1,2341 106

1,2465 107

0,98 %

KI_13

1,37608 106

1,3916 107

1,09 %

KI_14

1,5405 106

1,55716 107

1,06 %

KI_15

1,7317 106

1,74586 107

0,80 %

4.3.2. Résultats sur \({K}_{\mathrm{II}}\) :#

Identification

code_aster

Référence

CALC_G

KII_1

-294.543283239

0

KII_2

140.53299141

0

KII_3

-92.1854404834

0

KII_4

31.5966858116

0

KII_5

-22.0812184567

0

KII_6

1.80888843609

0

KII_7

-14.6528361549

0

KII_8

-12.9336699382

0

KII_9

-21.8747247036

0

KII_10

-27.5009059699

0

KII_11

-36.8193114189

0

KII_12

-47.1435134216

0

KII_13

-60.5512354886

0

KII_14

-77.2532857738

0

KII_15

-98.7961435219

0