Modélisation D ============== Caractéristiques de la modélisation ----------------------------------- Dans cette modélisation, la méthode géométrique est testée pour la propagation de fissure. Caractéristiques de la modélisation ----------------------------------- On utilise ici le même maillage que dans la modélisation A. Grandeurs testées et résultats ------------------------------ Pour chaque pas de propagation, on teste la valeur des facteurs d’intensité de contraintes :math:`{K}_{I}` et :math:`{K}_{\mathrm{II}}` données par CALC_G. Résultats sur KI : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .. csv-table:: "**Identification**", "**code_aster**", "**Référence**", "**différence**" "CALC_G", "", "", "" "KI_1", "4,205998 106", "4,205998 106", "0,739 %" "KI_2", "4,602538 106", "4,632857 106", "0,654 %" "KI_3", "5,067526 106", "5,094923 106", "0,538 %" "KI_4", "5,575879 106", "5,599079 106", "0,414 %" "KI_5", "6,134453 106", "6,153487 106", "0,309 %" "KI_6", "6,751140 106", "6,767759 106", "0,246 %" "KI_7", "7,435205 106", "7,453097 106", "0,240%" "KI_8", "8,197636 106", "8,222429 106", "0,302 %" "KI_9", "9,051618 106", "9,090524 106", "0,428 %" "KI_10", "1,0013136 107", "1,0074102 107", "0,61%" "KI_11", "1,1101777 107", "1,1191940 107", "0,805%" "KI_12", "1,2341796 107", "1,2464967 107", "0,99 %" "KI_13", "1,3763571 107", "1,3916354 107", "1,098%" "KI_14", "1,5405621 107", "1,5571606 107", "1,065 %" "KI_15", "1,7317438 107", "1,7458645 107", "0,808 %" Résultats sur KII : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .. csv-table:: "**Identification**", "**code_aster**", "**Référence**" "CALC_G", "", "" "KII_1", "-294.543283255", "0" "KII_2", "140.53345257", "0" "KII_3", "-92.1815420989", "0" "KII_4", "31.588424802", "0" "KII_5", "-22.0719386916", "0" "KII_6", "1.80251453051", "0" "KII_7", "-14.6478888153", "0" "KII_8", "-12.9364628022", "0" "KII_9", "-21.8732802716", "0" "KII_10", "-27.5019633622", "0" "KII_11", "-36.819305336", "0" "KII_12", "-47.1442361154", "0" "KII_13", "-60.5518993996", "0" "KII_14", "-77.2544634291", "0" "KII_15", "-98.7975849383", "0"