5. Modélisation C#

5.1. Caractéristiques de la modélisation#

Dans cette modélisation, la méthode upwind fast marching UPWIND est testée pour la propagation de fissure.

Les level-sets sont déterminées par résolution des équations de réactualisation par schéma aux différences finies.

5.2. Caractéristiques de la modélisation#

On utilise ici le même maillage que dans la modélisation A.

5.3. Grandeurs testées et résultats#

Pour chaque pas de propagation, on teste la valeur des facteurs d’intensité de contraintes \({K}_{I}\) et \({K}_{\mathit{II}}\) données par CALC_G.

5.3.1. Résultats sur KI :#

Identification

code_aster

Référence

différence

CALC_G

KI_1

4,174911 106

4,205998 106

0,739 %

KI_2

4,602545 106

4,632857 106

0,654 %

KI_3

5,067525 106

5,094923 106

0,538 %

KI_4

5,575881 106

5,599079 106

0,414 %

KI_5

6,134452 106

6,153487 106

0,309 %

KI_6

6,751139 106

6,767759 106

0,24 %

KI_7

7,435204 106

7,453097 106

0,24 %

KI_8

8,197634 106

8,222429 106

0,302 %

KI_9

9,051616 106

9,090524 106

0,428 %

KI_10

1,0013134 107

1,0074102 107

0,605 %

KI_11

1,1101774 107

1,1191940 107

0,805 %

KI_12

1,2341792 107

1,2464967 107

0,99 %

KI_13

1,3763566 107

1,3916354 107

1,098 %

KI_14

1,5405615 107

1,5571606 107

1,065 %

KI_15

1,7317423 107

1,7458645 107

0,809 %

5.3.2. Résultats sur KII :#

Identification

code_aster

Référence

CALC_G

KII_1

-294.54

0

KII_2

-310.00

0

KII_3

-330.90

0

KII_4

-357.05

0

KII_5

-389.44

0

KII_6

-428.98

0

KII_7

-476.90

0

KII_8

-534.75

0

KII_9

-604.47

0

KII_10

-688,57

0

KII_11

-790,30

0

KII_12

-913.84

0

KII_13

-1064.72

0

KII_14

-1250.30

0

KII_15

-1480.53

0