3. Modélisation A

3.1. Caractéristiques de la modélisation

Eléments \(\mathrm{3D}\) (PENTA6 et HEXA8) (issu du maillage \(\mathrm{2D}\) ci-dessous).

suivant l’axe \(Z\) : 2 couches d’éléments épaisseur totale : 0.01

Conditions limites :

	DDL_IMPO:	( Tout:’oui’	Dz: 0. )
face \(\mathrm{AB}\)		( Group_no:BordAB	Dy: 0. )
face \(\mathrm{EF}\)	FACE_IMPO:	( Group_ma:FaceEF	Dnor: 0. )
pression sur la face \(\mathrm{AE}\)	PRES_REP:	( Group_ma:FaceAE	Pres: -1. )

Noms des nœuds :

A=No1

B=No119

C=No36

D=No166

E=No41

F=No171

3.2. Caractéristiques du maillage

Nombre de noeuds: 513

Nombre de mailles et types : 400 PENTA6100 HEXA840 QUAD4

3.3. Remarques

La pression a un signe négatif (au lieu de positif) car les faces des éléments \(\mathrm{3D}\) sont mal orientées.

3.4. Grandeurs testées et résultats

Localisation	Grandeurs	Référence	Aster	% différence	tolérance
A		7.3398 10–3 0. –1. 1.6685 0.20055 0.	7.3243 10–3 eps –0.8789 1.6241 0.2235 –0.0922	–0.21 – 12.1 –2.66 11.75 –	10–2 0.2 0.2
C		6.78109 10–3 2.80882 10–3 –0.60921 1.27771 0.20055 –0.94346	6.7670 10–3 2.8012 10–3 –0.5121 1.3300 0.2454 –0.8567	–0.21 –0.27 15.94 4.09 22.39 9.20	10–2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
E		5.19002 10–3 5.19002 10–3 0.33425 0.33425 0.20055 –1.33425	5.1784 10–3 5.1784 10–3 0.4319 0.5315 0.289 –1.269	–0.22 –0.22 29.23 59.04 44.50 4.87	10–2 0.6 0.6 0.6 0.6
B		4.6716 10–3 0. 0. 0.66738 0.20021 0.	4.6641 10–3 eps –0.0132 0.6724 0.1977 0.0219	–0.16 – – 0.75 –1.25 –	10–2 2.10–2 – –
D		4.32523 10–3 1.79157 10–3 0.09774 0.56964 0.20021 –0.23595	4.3084 10–3 1.7854 10–3 0.0739 0.5728 0.1941 –0.2348	–0.39 –0.34 –24.39 0.56 –3.05 0.49	10–2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
F		3.31039 10–3 3.31039 10–3 0.33369 0.33369 0.20021 –0.33369	3.2974 10–3 3.2974 10–3 0.2977 0.3245 0.1866 –0.3415	–0.39 –0.39 –10.78 2.75 –6.80 –2.34	10–2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

3.5. Remarques

Le maillage est insuffisant pour des éléments linéaires.