10. Synthèse des résultats

Les résultats obtenus sont bons. Cependant, un écart plus important entre la référence et les résultats 3D existe. Il est possible de le combler en raffinant encore plus le maillage mais il faut le payer en place mémoire et en temps de calculs.

La taille des éléments est très importante. S’ils sont trop grands, on peut voir apparaître sur la courbe de la réaction en fonction du déplacement des «vagues» (perte de linéarité de cette courbe). Chaque «vague» correspond à la mise en contact d’un élément. De plus, si le maillage n’est pas suffisamment raffiné, la réaction donnée par Aster s’éloigne sensiblement de celle de référence.

Ne modéliser que la sphère par sa surface de contact rigidifiée par des conditions cinématiques permet un gain de temps.