6. Modélisation D#

Calcul avec CALC_G et POST_K1_K2_K3 en 3D pour les modes 1 et 3.

6.1. Caractéristiques de la modélisation#

_images/10000000000002EC000002429D32A376464251EB.png

Les conditions aux limitessuivantes sont successivement appliquées :

  • traction: comme pour la modélisation B;

  • torsion.

Cette modélisation permet de tester le calcul de \(\mathrm{K1}\) et \(\mathrm{K3}\) combinés à l’aide de POST_K1_K2_K3 (méthode d’extrapolation des déplacements sur les lèvres de la fissure).

Les nœuds milieux des arêtes des éléments touchant le fond de fissure sont déplacés au quart de ces arêtes, pour obtenir une meilleure précision.

6.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 6536

Nombre de mailles et type : 432 PENTA15 et 987 HEXA20

Les nœuds milieux des arêtes des éléments touchant le fond de fissure sont déplacés au quart de ces arêtes, pour obtenir une meilleure précision.

6.3. Remarque#

Les deux cas de charge (traction et torsion) sont pris en compte. Il faut donc cumuler les valeurs de \(G\) pour les deux chargements.

Ainsi

\(G(s)=(11.586+7.356)=18.943J/{m}^{2}\)

Seule la traction contribue à \(\mathrm{K1}\) , seule la torsion contribue à \(\mathrm{K3}\) .

6.4. Grandeurs testées et résultats#

Identification

Méthode

Localisation

Référence

Type de référence

\(\text{\%}\) tolérance

G

CALC_GLegendre

Nœud 49

18.94

ANALYTIQUE

3.0

G

CALC_GLegendre

Nœud 1710

18.94

ANALYTIQUE

2.0

G

CALC_GLegendre

Nœud 77

18.94

ANALYTIQUE

3.0

K1

POST_K1_K1_K3

Nœud 49

1,596 106

ANALYTIQUE

1.0

K1

POST_K1_K1_K3

Nœud 1710

1,596 106

ANALYTIQUE

1.0

K1

POST_K1_K1_K3

Nœud 77

1,596 106

ANALYTIQUE

2.0

K3

POST_K1_K1_K3

Nœud 49

1,064 106

ANALYTIQUE

2.0

K3

POST_K1_K1_K3

Nœud 1710

1,064 106

ANALYTIQUE

2.0

K3

POST_K1_K1_K3

Nœud 77

1,064 106

ANALYTIQUE

1.0

G

POST_K1_K1_K3

Nœud 49

18.94

ANALYTIQUE

2.0

G

POST_K1_K1_K3

Nœud 1710

18.94

ANALYTIQUE

2.0

G

POST_K1_K1_K3

Nœud 77

18.94

ANALYTIQUE

2.0