3. Modélisation A#

3.1. Caractéristiques de la modélisation#

\(A=\mathit{N01099}\) (\(s=0.\) )

\(B=\mathrm{N01259}\) (\(s=26.68\) )

\(C=\mathrm{N01179}\) (\(s=18,0\) ; \(\alpha =0,77\approx \pi /4\) )

Chargement : Pression unitaire répartie sur la face du bloc opposée au plan de la lèvre :

\(P=\mathrm{1.MPa}\) dans le plan \(Z=\mathrm{1250.mm}\) .

3.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 20567

Nombre de mailles et types : 160PENTA15, 175 PYRAM13, 9383 TETRA10 et 1290HEXA20

3.3. Grandeurs testées et résultats#

Les valeurs testées sont :

  • le taux de restitution d’énergie local \(g\) en tous les nœuds du fond de fissure (option G de CALC_G). Ces valeurs sont testées pour des couronnes d’intégration définies par des rayons variables (R_INF_FO et R_SUP_FO) ou par le nombre de couches (NB_COUCHE_INF et NB_COUCHE_SUP).

  • le taux de restitution d’énergie local \(g\) pour les points A et B du fond de fissure avec l’opérateur de calcul POST_K1_K2_K3.

  • le facteur d’intensité de contraintes \({K}_{I}\) , calculé aux mêmes nœuds du fond de fissure que le taux de restitution d’énergie (options K et KJ de CALC_G). Dans le cas de l’option KJ, on met aussi en évidence que lorsque la valeur de G calculée est négative, on a bien \({K}_{J}=0\) (par convention).

  • le taux de restitution d’énergie \({G}_{\mathit{IRWIN}}\) calculé à partir de \({K}_{I}\) et de la formule d’Irwin

Dans le cas du taux de restitution \({G}_{\mathit{IRWIN}}\) , on s’assure que lorsque la valeur de G calculée

Le maillage ne comprend qu’une des lèvres de la fissure, il faut donc utiliser le mot-clé ’SYME’ pour multiplier automatiquement par 2 dans le calcul Aster le taux de restitution de l’énergie calculé par extension virtuelle de la lèvre unique.

Identification

Référence

\(\text{\%}\) tolérance

\(g(A)\) couronne \({C}_{1}\) (‘LEGENDRE’)

7.171 10-5

1

\(g(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

7.171 10-5

1

\(g(A)\) couronne \({C}_{1}\) (‘ LINEAIRE ’)

7.171 10-5

1

\(g(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

7.171 10-5

1

\({G}_{\mathit{IRWIN}}(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LEGENDRE ’)

7.171 10-5

1

\({G}_{\mathit{IRWIN}}(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

7.171 10-5

1

\({G}_{\mathit{IRWIN}}(A)\) POST_K1_K2_K3

7.171 10-5

4

\(g(B)\) couronne \({C}_{1}\) (‘LEGENDRE’)

1.721 10-5

10

\(g(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

1.721 10-5

10

\(g(B)\) couronne \({C}_{1}\) (‘ LINEAIRE ’)

1.721 10-5

1

\(g(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

1.721 10-5

1

\({G}_{\mathit{IRWIN}}(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LEGENDRE ’)

1.721 10-5

4

\({G}_{\mathit{IRWIN}}(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

1.721 10-5

6

\({G}_{\mathit{IRWIN}}(B)\) POST_K1_K2_K3

1.721 10-5

3

\(g(C)\) couronne \({C}_{1}\) (‘LEGENDRE’)

5.215 10-5

1

\(g(C)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

5.215 10-5

1

\(g(C)\) couronne \({C}_{1}\) (‘ LINEAIRE ’)

5.215 10-5

1

\(g(C)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

5.215 10-5

1

Identification

Référence

\(\text{\%}\) tolérance

\({K}_{J}(A)\) couronne \({C}_{1}\) (‘LEGENDRE’)

4.067

1

\({K}_{J}(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

4.067

1

\({K}_{I}(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

4.067

1

\({K}_{I}(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LEGENDRE ’)

4.067

1

\({K}_{J}(B)\) couronne \({C}_{1}\) (‘LEGENDRE’)

1.992

10

\({K}_{J}(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

1.992

10

\({K}_{I}(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

1.992

2

\({K}_{I}(B)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’)

1.992

5

\({K}_{J}(C)\) couronne \({C}_{1}\) (‘LEGENDRE’)

3.469

1

\({K}_{J}(C)\) couronne \({C}_{2}\) (‘LEGENDRE’)

3.469

1

\({K}_{J}(A)\) couronne \({C}_{2}\) (‘ LINEAIRE ’ , ‘ NB_POINTS_FOND )

0.0