3. Modélisation A#

3.1. Caractéristiques de la modélisation#

DALLE

Y

A3

A4

A2

A1

LSYMY

LSYMX

LCONTX

LCONTY

_images/10000000000001E0000001E09B5895DB4FFF4EB0.png

Modélisation Q4GG (TRIA3)

  • Conditions aux limites:

. Coté \(\mathrm{A2A4}\) : \(\mathrm{DZ}=0\)

  • Conditions de symétrie

. Coté \(\mathrm{A1A2}\) : \(\mathrm{DY}=\mathrm{DRX}=0\)

. Coté \(\mathrm{A1A3}\) : \(\mathit{DX}=\mathit{DRY}=0\)

X La dalle est symétrique par rapport aux plans \((X=0)\) et \((Y=0)\) , les calculs sont effectués sur un quart de la dalle.

3.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 169

Nombre de mailles et type : 288 TRIA3

3.3. Grandeurs testées et résultats#

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance (%)

\(\mathit{DZ}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

6,926.10-5

5%

\(\mathit{MXX}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

1550

8%

\(\mathit{MYY}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

1550

8%

\(\mathit{KXX}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2,193.10-4

8%

\(\mathit{KYY}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2,193.10-4

8%

Les grandeurs sont exprimées dans le repère défini par les angles nautiques \(\alpha =33°\) et \(\beta =12°\)

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance

\(\mathrm{DZ}(\mathrm{A1})\)

“ANALYTIQUE”

6,926.10-5

5%

\(\mathit{MXX}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

1550.0

8%

\(\mathit{MYY}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

1550.0

8%

\(\mathit{MXY}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

\(\mathit{KXX}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2.193 10-4

8%

\(\mathit{KYY}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2.193 10-4

8%

\(\mathit{KXY}(\mathit{A1})\)

“ANALYTIQUE”

0.001

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance%

\(\mathit{MXX}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

1445.794

1.e-6

\(\mathit{MYY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

1447.847

1.e-6

\(\mathit{MXY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

0.526

1.e-6

\(\mathit{KXX}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

2.14096 10-4

1.e-6

\(\mathit{KYY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

2.14565 10-4

1.e-6

\(\mathit{KXY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

1.2018 10-7

1.e-6

3.4. Remarques#

Les coefficients des matrices d’élasticité suivantes, utilisés lors des calculs, ont été calculés avec \({\nu}_{b}=0,22\) :

  1. Matrice d’élasticité en membrane : \(\left[\begin{array}{ccc}4832& 990,4& 0\\ 990,4& 4832& 0\\ 0& 0& 1756\end{array}\right]{10}^{6}\text{N/m}\)

  2. Matrice d’élasticité en flexion : \(\left[\begin{array}{ccc}5,879& 1,188& 0\\ 1,188& 5,879& 0\\ 0& 0& 2,107\end{array}\right]{10}^{6}\text{N/m}\)

Pour être certain de rester dans le domaine élastique, les limites élastiques exprimées dans le repère d’orthotropie, sont fixées arbitrairement à une valeur très élevée:

    • Limites élastiques en flexion positive:

    Direction x: \({1.10}^{10}\text{MNm/ml}\)

    Direction y: \({1.10}^{10}\text{MNm/ml}\)

    • Limites élastiques en flexion négative:

    Direction x: \(-{1.10}^{10}\text{MNm/ml}\)

    Direction y: \(-{1.10}^{10}\text{MNm/ml}\)

Comme la structure reste dans le domaine élastique, le coefficient de rappel cinématique (constante de Prager) peut prendre une valeur quelconque.