5. Synthèses des résultats#
Lors de la première modélisation , l’écart avec les valeurs de référence est de 6 à 7%. La validation indépendante du lot mécanique de la rupture devrait apporter des éléments de réponse sur la validité de \(G\) en thermo-élasticité.
Lors de la seconde modélisation en l’absence de thermique, l’écart à la solution de la référence inférieur à 2% permet de valider l’utilisateur de l’opérateur CALC_G en grandes transformations.