10. Résultats de la modélisation E#
10.1. Valeurs testées#
Identification |
Référence |
Type |
Tolérance |
Chargement 1 |
|||
Force normale de contact |
2,0784E+05N |
ANALYTIQUE |
RELATIF– 5,00% |
Force tangentielle de contact |
-1,2000E+05 N |
ANALYTIQUE |
RELATIF– 5,00% |
DX (point A) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point A) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point B) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point B) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point C) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point C) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point D) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point D) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
Chargement 2 |
|||
Force normale de contact |
1, 722E+05N |
ANALYTIQUE |
RELATIF– 5,00% |
Force tangentielle de contact |
–1,8173E+05N |
ANALYTIQUE |
RELATIF– 5,00% |
DX (point A) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 2, 30% |
DY (point A) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point B) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point B) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point C) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point C) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point D) |
1,000 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point D) |
–1,732 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
Chargement 3 |
|||
Force normale de contact |
1, 71486E+05N |
ANALYTIQUE |
RELATIF– 5,00% |
Force tangentielle de contact |
–1, 82977E+05N |
ANALYTIQUE |
RELATIF– 5,00% |
DX (point A) |
8,794mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point A) |
2,768 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point B) |
8,794mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point B) |
2,768 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point C) |
8,794mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point C) |
2,768 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DX (point D) |
8,794mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
DY (point D) |
2,768 mm |
NON_REGRESSION |
RELATIF– 1,00% |
10.2. Remarques#
Le jeu est défini dans ce cas par une fonction, les résultats sont identiques à ceux trouvés dans la modélisation I.
Les pressions normale et tangentielle au niveau de la zone de contact sont vérifiées en testant la force globale de contact dans le sens normal et tangentiel:
(Chargement 2)
(Chargement 3)