3. Modélisation A#

_images/10000000000001D9000001886349DDE9FC145C8E.png

M266

3.1. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 169

Nombre de mailles et type : 288 TRIA3

3.2. Grandeurs testées et résultats#

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance (%)

\(\mathrm{DZ}(\mathrm{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2.433 10-4

6%

\(\mathrm{MXX}(\mathrm{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2%

\(\mathrm{KXX}(\mathrm{A1})\)

“ANALYTIQUE”

7.21 10-4

5%

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance (%)

\(\mathit{MXX}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

4044.16

1.e-6

\(\mathit{KXX}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

7.1996 10-4

1.e-6

  • Les grandeurs sont exprimées dans le repère défini par les angles nautiques \(\alpha =33°\) et \(\beta =12°\) .

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance (%)

\(\mathrm{DZ}(\mathrm{A1})\)

“ANALYTIQUE”

2.433 10-4

6%

\(\mathit{MXX}(\mathit{A1})\)

“NON_REGRESSION”

2847.47

1.e-6

\(\mathit{MYY}(\mathit{A1})\)

“NON_REGRESSION”

1198.15

1.e-6

\(\mathit{MXY}(\mathit{A1})\)

“NON_REGRESSION”

-1852.21

1.e-6

\(\mathit{KXX}(\mathit{A1})\)

“NON_REGRESSION”

5.0692 10-4

1.e-6

\(\mathit{KYY}(\mathit{A1})\)

“NON_REGRESSION”

2.1330 10-4

1.e-6

\(\mathit{KXY}(\mathit{A1})\)

“NON_REGRESSION”

-3.2974 10-4

1.e-6

Identification

Type de référence

Référence

Tolérance (%)

\(\mathit{MXX}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

2842.56

1.e-6

\(\mathit{MYY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

1197.70

1.e-6

\(\mathit{MXY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

-1849.40

1.e-6

\(\mathit{KXX}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

5.0605 10-4

1.e-6

\(\mathit{KYY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

2.1322 10-4

1.e-6

\(\mathit{KXY}\)

\(\mathit{M266}\)

\(\mathit{Point}3\)

“NON_REGRESSION”

-3.2924 10-4

1.e-6

3.3. Remarques#

Les coefficients des matrices d’élasticité suivantes, utilisés lors des calculs, ont été calculés avec \({\nu}_{b}=0\) :

  1. Matrice d’élasticité en membrane : \(\left\lbrace \begin{array}{ccc}4614.& 0& 0\\ 0& 4614.& 0\\ 0& 0& 2142.\end{array}\right\rbrace {10}^{6}N/m\)

  2. Matrice d’élasticité en flexion : \(\left\lbrace \begin{array}{ccc}5.617& 0& 0\\ 0& 5.617& 0\\ 0& 0& 2.57\end{array}\right\rbrace {10}^{6}N/m\)

Pour être certain de rester dans le domaine élastique, les limites élastiques exprimées dans le repère d’orthotropie, sont fixées arbitrairement à une valeur très élevée:

Limites élastiques en flexion positive:

Direction \(x\) : \({1.10}^{10}\mathrm{MNm}/\mathrm{ml}\)

Direction \(y\) : \({1.10}^{10}\mathrm{MNm}/\mathrm{ml}\)

Limites élastiques en flexion négative:

Direction \(x\) : \(–{1.10}^{10}\mathrm{MNm}/\mathrm{ml}\)

Direction \(y\) : \(–{1.10}^{10}\mathrm{MNm}/\mathrm{ml}\)

Comme la structure reste dans le domaine élastique, le coefficient de rappel cinématique (constante de Prager) peut prendre une valeur quelconque.