5. Synthèse des résultats

Pour les deux modélisations, les réponses en contraintes obtenues après projection sont identiques aux contraintes de référence obtenues par le calcul direct avec Code_Aster et fournies en données.

Pour la modélisation A, les réponses en déplacements et en déformation sont en parfaite adéquation avec les solutions de référence. Les valeurs des vitesses et des accélérations obtenues après projection sont proches de celles obtenues par le calcul direct. Les faibles écarts constatés sont dus aux erreurs d’approximation engendrées par la détermination par un schéma linéaire en temps des vitesses et accélérations.

Les cas où le nombre de modes n’est pas égal au nombre de mesures n’est pas testé (problème inverse généralisé) ; en particulier, la méthode de régularisation de Tikhonov n’est pas testée.