8. Synthèse des résultats

Bonne implantation de l’effet gyroscopique pour l’élément de poutre. Le changement d’axe de la poutre \(x\) (direction selon laquelle les éléments ont été implantés) (modélisation A) à une direction \(x+y\) (modélisation B) n’engendre pas d’écarts de résultats.

En absence de référence analytique pour la validation des éléments discrets soumis à l’effet gyroscopique, les modélisations C et E permettent tout de même de vérifier l’implantation de la matrice gyroscopique d’un disque supposé indéformable. Le mouvement de chacun des disques est fixé par celui des nœuds et suit donc la déformée de la fibre neutre uniquement de manière discrète. Ceci explique les écarts constatés sur la modélisation C, d’autant plus pour les modes élevés caractérisés par une concavité de la déformée modale plus importante.