4. Modélisation B#

4.1. Caractéristiques de la modélisation#

Éléments discrets de rigidité, amortissement et masse.

_images/Object_13.svg

Caractéristiques des éléments :

DISCRET:

masse nodale

M_T_D_N

rigidité linéaire

K_T_D_L

amortissement linéaire

A_T_D_L(\(c=0,01{c}_{\mathit{critique}}\) )

Conditions aux limites : au nœud \(\mathrm{N1}\) DDL_IMPO DX = DY = DZ = 0.

Noms des nœuds : \({P}_{1}=\mathrm{N1}\) , \({P}_{2}=\mathrm{N2}\) .

Méthodes de calcul :

  • Intégration sur la base modale avec Fu-Devogelaere

Pas de temps \(\Delta t={10}^{-3}s\)

  • Intégration sur la base modale avec \(\Delta t\) adaptatif d’ordre 2

Pas de temps initial \(\Delta t={10}^{-5}s\)

Pas maximale \(\Delta t={10}^{-3}s\)

Durée d’observation : \(5s\) .

4.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 2

Nombre de mailles et type : 1 maille SEG2

4.3. Grandeurs testées et résultats#

  • Déplacement du point \(B\)

Déplacement

Déplacement

Déplacement

Temps

Référence

DEVOG

Tolérance

ADAPT_ORDRE2

Tolérance

(\(s\) )

(\(m\) )

Aster (\(m\) )

(%)

Aster (\(m\) )

(%)

0,06

3,06503 E–4

3,06503 E–4

0.5 %

3,06521 E–4

0.5 %

0,13

–5,93807 E–4

–5,93807 E–4

0.5 %

–5,93729 E–4

0.5 %

0,25

–1,17872 E–3

–1,17872 E–3

0.5 %

–1,17890 E–3

0.5 %

0,69

2,91788 E–3

2,91788 E–3

0.5 %

2,91744 E–3

0.5 %

1,01

–3,83901 E–3

–3,83901 E–3

0.5 %

–3,83567 E–3

0.5 %

2,32

6,68206 E–3

6,68206 E–3

0.5 %

6,68656 E–3

0.5 %

3,64

–8,19821 E–3

–8,19821 E–3

0.5 %

–8,204 E–3

0.5 %

4,96

9,00847 E–3

9,00847 E–3

0.5 %

9,0143 E–3

0.5 %

Déplacement

Déplacement

Déplacement

Temps

Référence

RUNGE_KUTTA_54

Tolérance

RUNGE_KUTTA_32

Tolérance

(\(s\) )

(\(m\) )

Aster (\(m\) )

(%)

Aster (\(m\) )

(%)

0,06

3,06503 E–4

3.06420E-04

0.5 %

3.06443E-04

0.5 %

0,13

–5,93807 E–4

-5.93619E-04

0.5 %

-5.93713E-04

0.5 %

0,25

–1,17872 E–3

-1.178373E–3

0.5 %

-1.17845E–3

0.5 %

0,69

2,91788 E–3

2.91701E–3

0.5 %

2.91706E–3

0.5 %

1,01

–3,83901 E–3

-3.83786E–3

0.5 %

-3.83772E–3

0.5 %

2,32

6,68206 E–3

6.68009E–3

0.5 %

6.67939E–3

0.5 %

3,64

–8,19821 E–3

-8.19578E–3

0.5 %

-8.19318E–3

0.5 %

4,96

9,00847 E–3

9.00579E–3

0.5 %

9.00479E–3

0.5 %

  • Vitesse du point B

Vitesse

Vitesse

Vitesse

Temps

Référence

DEVOG

Tolérance

ADAPT_ORDRE2

Tolérance

(\(s\) )

(\({\mathit{m.s}}^{-1}\) )

Aster (\({\mathit{m.s}}^{-1}\) )

(%)

Aster (\({\mathit{m.s}}^{-1}\) )

(%)

0,04

8,95997 E–3

8,95997 E–3

0.5 %

8,9722 E–3

0.5 %

0,10

–2,33271 E–2

–2,33271 E–2

0.5 %

–2,33499 E–2

0.5 %

0,22

–5,20590 E–2

–5,20590 E–2

0.5 %

–5,2113 E–2

0.5 %

0,66

1,40500 E–1

1,40500 E–1

0.5 %

1,40591 E–1

0.5 %

1,04

1,99889 E–1

1,99889 E–1

0.5 %

1,99933 E–1

0.5 %

2,36

–3,39933 E–1

–3,39933 E–1

0.5 %

–3,39725 E–1

0.5 %

3,68

4,10585 E–1

4,10585 E–1

0.5 %

4,10008 E–1

0.5 %

5,00

–4,4531 E–1

–4,45308 E–1

0.5 %

–4,44429 E–1

0.5 %

Vitesse

Vitesse

Vitesse

Temps

Référence

RUNGE_KUTTA_54

Tolérance

RUNGE_KUTTA_32

Tolérance

(\(s\) )

(\({\mathrm{m.s}}^{-1}\) )

Aster (\({\mathrm{m.s}}^{-1}\) )

(%)

Aster (\({\mathrm{m.s}}^{-1}\) )

(%)

0,04

8,95997 E–3

8.89561E–3

0.5 %

8,95719E–3

0.5 %

0,10

–2,33271 E–2

-2,33194E–2

0.5 %

-2,33211E–2

0.5 %

0,22

–5,20590 E–2

-5,20435E–2

0.5 %

-5,20573E–2

0.5 %

0,66

1,40500 E–1

1,40458E–1

0.5 %

1,40475E–1

0.5 %

1,04

1,99889 E–1

1,99829E–1

0.5 %

1,99809E–1

0.5 %

2,36

–3,39933 E–1

-3,39832E–1

0.5 %

-3,39767E–1

0.5 %

3,68

4,10585 E–1

4,10463E–1

0.5 %

4,10403E–1

0.5 %

5,00

–4,4531 E–1

-4,45308E–1

0.5 %

-4,45145E–1

0.5 %

4.4. Remarques#

Les résultats sont testés au niveau des pics où les valeurs sont les plus significatives.

La durée d’observation choisie permet de voir l’effet de l’amortissement. Cependant, dans cet intervalle, la réponse du point \(B\) reste toujours transitoire mais on est proche du régime permanent dont l’amplitude en déplacement est \({10}^{-2}m\) .