4. Modélisation B#
4.1. Caractéristiques de la modélisation#
Le maillage est réalisé à l’aide de TRIA6 de la modélisation D_PLAN_HM_P.
Les coordonnées des points sontdonnées dans le tableau suivant :
Point |
\(A\) |
\(B\) |
\(C\) |
\(D\) |
\(P\) |
Abscisse ( \(m\) ) |
0,7071 |
4,2426 |
3,5355 |
0 |
1,9743 |
Ordonnée ( \(m\) ) |
0 |
3,5355 |
4,2426 |
0,7071 |
1,9743 |
4.2. Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: 153
Nombre de mailles et types: 62 mailles TRIA6
4.3. Grandeurs testées et résultats#
Avant remaillage
Point |
Composante |
Référence |
Code_Aster |
\(\text{\%}\) différence |
\(P\) |
DX |
2,584E-04 |
2,5849E-04 |
0,035 |
\(P\) |
DY |
2,584E-04. |
2,5849E-04 |
0,035 |
\(P\) |
PRE1 |
0,008 |
On teste également la non-régression informatique des composantes globales ESTERG1 et ESTERG2 de l’indicateur d’erreur. La tolérance absolue est donc sévère: \({10}^{-13}\) .
Point |
Composante |
Code_Aster |
Tolérance |
\(P\) |
Valeur deESTERG1 |
4.41E-13 |
\({10}^{-13}\) |
\(P\) |
Valeur deESTERG2 |
4.89E-13 |
\({10}^{-13}\) |
Après remaillage
Point |
Composante |
Référence |
Code_Aster |
\(\text{\%}\) différence |
\(P\) |
DX |
2,584E-04 |
2,5849E-04 |
0,035 |
\(P\) |
DY |
2,584E-04. |
2,5849E-04 |
0,035 |
\(P\) |
PRE1 |
0,008 |
On teste également la non-régression informatique des composantes globales ESTERG1 et ESTERG2 de l’indicateur d’erreur. La tolérance absolue est donc sévère: \({10}^{-13}\) .
Point |
Composante |
Code_Aster |
Tolérance |
\(P\) |
Valeur deESTERG1 |
2,73E-14 |
\({10}^{-13}\) |
\(P\) |
Valeur deESTERG2 |
7.54E-17 |
\({10}^{-13}\) |