20. Modélisation R#

20.1. Caractéristiques de la modélisation#

\(\mathrm{3D},H=1\)

_images/1000020000000176000001AB65655726BCBC4D18.png

20.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds: 20

Nombre de mailles et types: 1 HEXA20

20.3. Grandeurs testées et résultats#

Identification

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance

\({\varepsilon}_{xx}(t=66,666s)\)

“ANALYTIQUE”

8.6666 10-4

0.1%

\({\varepsilon}_{xx}(t=\mathrm{80s})\)

“ANALYTIQUE”

1.1 10-3

0.15%

\({\varepsilon}_{xx}(t=\mathrm{90s})\)

“ANALYTIQUE”

1.275 10-3

0.4%

\(p(t=66,666s)\)

“ANALYTIQUE”

0

0.11%

\(p(t=\mathrm{80s})\)

“ANALYTIQUE”

3 10-4

0.3%

\(p(t=\mathrm{90s})\)

“ANALYTIQUE”

5.25 10-4

0.4%

\({\sigma}_{yy}(t=66,666s)\)

“ANALYTIQUE”

-133.333 \(\mathit{MPa}\)

0.1275%

\({\sigma}_{yy}(t=\mathrm{80s})\)

“ANALYTIQUE”

-100 \(\mathit{MPa}\)

0.525%

\({\sigma}_{yy}(t=\mathrm{90s})\)

“ANALYTIQUE”

-75 \(\mathit{MPa}\)

0.5%

20.4. Remarque#

On obtient bien les mêmes résultats avec la formulation 3D_INCO_UPG qu’avec la formulation 3D classique.