4. Modélisation B#
Cas avec écrouissage cinématique linéaire.
4.1. Chargement thermique pour la modélisation B#
Température de référence: 50°C
Histoire du chargement: \({\mathrm{Evolution}}_{B}\) (cf. [§1.4)
Les températures sont rentrées comme un champ aux nœuds.
4.2. Résultats#
On relève les valeurs de \(\mathit{SIXX}\) au nœud \(\mathrm{NO1}\) (direction des armatures longitudinales) et \(\mathit{SIXX}\) au nœud \(\mathrm{NO1}\) (direction des armatures transversales)
\(\mathit{SIXX}\) dans les mailles modélisant les fibres orientées suivant \(\mathrm{OX}\) |
\(\mathit{SIXX}\) dans les mailles modélisant les fibres orientées suivant \(\mathrm{OY}\) |
|||||
Instant |
Référence |
Code_Aster |
Ecart |
Référence |
Code_Aster |
Ecart |
1 |
2,00E+08 |
2,00E+08 |
0 |
2,00E+08 |
2,00E+08 |
0 |
2 |
2,40E+08 |
2,40E+08 |
0 |
2,40E+08 |
2,40E+08 |
0 |
3 |
4,00E+07 |
4,00E+07 |
0 |
4,00E+07 |
4,00E+07 |
0 |
4 |
2,40E+08 |
2,40E+08 |
0 |
2,40E+08 |
2,40E+08 |
0 |
5 |
–1,60E+08 |
–1,60E+08 |
0 |
–1,60E+08 |
–1,60E+08 |
0 |
6 |
–2,40E+08 |
–2,40E+08 |
0 |
–2,40E+08 |
–2,40E+08 |
0 |
7 |
1,60E+08 |
1,60E+08 |
0 |
1,60E+08 |
1,60E+08 |
0 |
8 |
2,80E+08 |
2,80E+08 |
0 |
2,80E+08 |
2,80E+08 |
0 |
9 |
–1,20E+08 |
–1,20E+08 |
0 |
–1,20E+08 |
–1,20E+08 |
0 |
10 |
–3,00E+08 |
–3,00E+08 |
0 |
–3,00E+08 |
–3,00E+08 |
0 |
11 |
1,00E+08 |
1,00E+08 |
0 |
1,00E+08 |
1,00E+08 |
0 |
Remarques :
Les résultats présentés sont donnés dans le repère de référence \(({X}_{\mathrm{ref}},{Y}_{\mathrm{ref}})\) faisant un angle de \(0°\) par rapport à \((X,Y)\) .
Le cas test étudié correspond au schéma suivant dans un plan contrainte déformation: