6. Modélisation D#

6.1. Caractéristiques de la modélisation et valeurs testées#

Le problème résolu dans ce cas est le même que pour la modélisation A. Il permet de tester la possibilité de prendre en compte la dépendance spatiale des propriétés mécaniques avec la loi de Hujeux.

6.2. Grandeurs testées et résultats#

Les solutions sont calculées au point \(C\) et comparées à des références GEFDYN. Elles sont données en termes de déformation volumique plastique

_images/Object_150.svg

et de coefficients d’écrouissage isotrope monotone

_images/Object_152.svg

et cyclique

_images/Object_153.svg

, et récapitulées dans les tableaux suivants:

_images/Object_154.svg
_images/Object_155.svg

(kPa)

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance (%)

-200

SOURCE_EXTERNE

-6.78E-3

1.0

-300

SOURCE_EXTERNE

-1.28E-2

1.0

-200

SOURCE_EXTERNE

-7.49E-3

1.0

-100

SOURCE_EXTERNE

-9.15E-4

4.0

-220

SOURCE_EXTERNE

-8.29E-3

1.0

-340

SOURCE_EXTERNE

-1.50E-2

1.0

_images/Object_156.svg
_images/Object_157.svg

(kPa)

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance (%)

-200

SOURCE_EXTERNE

6.8E-2

1.0

-300

SOURCE_EXTERNE

8.83E-2

1.0

-200

SOURCE_EXTERNE

8.83E-2

1.0

-100

SOURCE_EXTERNE

8.83E-2

1.0

-220

SOURCE_EXTERNE

8.83E-2

1.0

-340

SOURCE_EXTERNE

9.48E-2

1.0

_images/Object_158.svg
_images/Object_159.svg

(kPa)

Type de référence

Valeur de référence

Tolérance (%)

-200

SOURCE_EXTERNE

1.E-3

1.0

-300

SOURCE_EXTERNE

1.E-3

1.0

-200

SOURCE_EXTERNE

2.14E-2

1.0

-100

SOURCE_EXTERNE

4.91E-2

1.0

-220

SOURCE_EXTERNE

3.29E-2

1.0

-340

SOURCE_EXTERNE

4.91E-2

1.0

6.3. Remarques#

L’écart entre les deux codes est très faible pour l’ensemble des valeurs testées et permet de valider la prise en compte des variables de commandes pour représenter une dépendance spatiale des paramètres d’élasticité dans la loi de Hujeux.