11. Synthèses des résultats 2D#
11.1. Résumé#
On a, dans un premier temps, vérifié que le comportement de la structure de référence (modélisation A) pouvait être retrouvé en 2D (modélisation F). Après avoir observé le phénomène d’oscillations en 2D, on a testé sur des cas en 2D les deux algorithmes qui permettent de réduire ces oscillations en 3D.
Les deux algorithmes testés dans les modélisations G et H donnent, en 2 dimensions, des résultats très proches, et permettent de réduire conséquemment les oscillations introduites par le maillage.
11.2. Courbes de comparaison#
La [ Figure 11.2-1 ] représente les courbes des pressions de contact le long de l’axe Ox pour les 3modélisations en 2D présentées. On remarque que les courbes représentatives des deux algorithmes se recouvrent presque intégralement. Les deux algorithmes sont donc à peu près aussi efficients l’un que l’autre en 2D. Il permettent néanmoins de réduire efficacement les oscillations.
Figure 11.2-1: Comparaison des pressions de contact suivant les modélisations 2D (pression exprimées en GPa).
Il est à noter qu’un raffinement de maillage augmente évidemment la précision des résultats obtenus.