6. Modélisation D#
6.1. Caractéristiques de la modélisation#
La modélisation est 3D.
Méthode de contact: formulation de contact CONTINUE.
6.2. Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds: 8
Nombre de mailles et types: 2 HEXA8
6.3. Grandeurs testées et résultats#
Identification |
Type de référence |
Valeur de référence |
Tolérance |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH1}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH2}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH3}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH4}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB5}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB6}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB7}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB8}\) |
“ANALYTIQUE” |
-0.1 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH1}\) |
“ANALYTIQUE” |
10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH2}\) |
“ANALYTIQUE” |
10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH3}\) |
“ANALYTIQUE” |
10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NH4}\) |
“ANALYTIQUE” |
10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB5}\) |
“ANALYTIQUE” |
-10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB6}\) |
“ANALYTIQUE” |
-10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB7}\) |
“ANALYTIQUE” |
-10000 |
1,0E-6 % |
REAC_NODA, \(\mathit{DZ}\) au point \(\mathit{NB8}\) |
“ANALYTIQUE” |
-10000 |
1,0E-6 % |
Identification |
Type de référence |
Valeur de référence |
Tolérance |
DEPL, \(\mathit{LAGS}\text{\_}C\) au point \(\mathit{NH1}\) |
“ANALYTIQUE” |
|
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{LAGS}\text{\_}C\) au point \(\mathit{NH2}\) |
“ANALYTIQUE” |
|
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{LAGS}\text{\_}C\) au point \(\mathit{NH3}\) |
“ANALYTIQUE” |
|
1,0E-6 % |
DEPL, \(\mathit{LAGS}\text{\_}C\) au point \(\mathit{NH4}\) |
“ANALYTIQUE” |
|
1,0E-6 % |
6.4. Remarques#
Les résultats obtenus sont parfaits. La projection se passe bien. Il est nécessaire de renforcer RESI_GEOM en méthode de Newton généralisée pour avoir de bonnes tolérances, ou de passer en Newton partiel ou point fixe.