10. Résultats de la modélisation D#

10.1. Valeurs testées#

Nœud

Grandeur

Référence

\(B\)

\(u\)

2.0833 10–3

\(v\)

\(w\)

– 2.0833 10–3

\({\sigma}_{zz}\)

–1.

\(E\)

\(u\)

0.25

\(v\)

\(w\)

0.25

\({\sigma}_{zz}\)

\(F\)

\(u\)

0.250521

\(v\)

–0.04166

\(w\)

0.0249479

\({\sigma}_{zz}\)

–0.5

\(G\)

\(u\)

0.252083

\(v\)

–0.083333

\(w\)

0.247917

\({\sigma}_{zz}\)

–1.

\(C\)

\(u\)

\(v\)

\(w\)

\({\sigma}_{zz}\)

\(D\)

\(u\)

1.00208

\(v\)

–0.16666

\(w\)

0.99791

\({\sigma}_{zz}\)

–1.

10.2. Remarques#

Pour obtenir une précision de l’ordre de 1 % sur les contraintes, il est nécessaire de modéliser la structure très finement (8 éléments radialement et 240 axialement).