10. Résultats de la modélisation D#
10.1. Valeurs testées#
Nœud |
Grandeur |
Référence |
\(B\) |
\(u\) |
2.0833 10–3 |
\(v\) |
||
\(w\) |
– 2.0833 10–3 |
|
\({\sigma}_{zz}\) |
–1. |
|
\(E\) |
\(u\) |
0.25 |
\(v\) |
||
\(w\) |
0.25 |
|
\({\sigma}_{zz}\) |
||
\(F\) |
\(u\) |
0.250521 |
\(v\) |
–0.04166 |
|
\(w\) |
0.0249479 |
|
\({\sigma}_{zz}\) |
–0.5 |
|
\(G\) |
\(u\) |
0.252083 |
\(v\) |
–0.083333 |
|
\(w\) |
0.247917 |
|
\({\sigma}_{zz}\) |
–1. |
|
\(C\) |
\(u\) |
|
\(v\) |
||
\(w\) |
||
\({\sigma}_{zz}\) |
||
\(D\) |
\(u\) |
1.00208 |
\(v\) |
–0.16666 |
|
\(w\) |
0.99791 |
|
\({\sigma}_{zz}\) |
–1. |
10.2. Remarques#
Pour obtenir une précision de l’ordre de 1 % sur les contraintes, il est nécessaire de modéliser la structure très finement (8 éléments radialement et 240 axialement).