3. Modélisation A#

3.1. Caractéristiques de la modélisation#

Élément de poutre POU_D_E et élément discret DIS_TR

_images/1000078C0000170C00000C9CD7E72108490208A3.svg

Découpage : poutre \(\mathrm{AB}\) : 20 mailles SEG2.

Conditions limites :

au nœud extrémité \(A\)

DDL_IMPO: (NOEUD: A DX: 0., DY: 0., DZ: 0., DRX: 0., DRY: 0., DRZ: 0.)

Masse nodale en \(B\) avec une excentricité

\(\mathit{ey}=0.\)

Cas 1

\(\mathrm{ey}=1.\)

Cas 2

Noms des nœuds :

Points

\(A=\mathit{N100}\)

\(B=\mathrm{N200}\)

3.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds:

21

Nombre de mailles et types :

20 SEG2

3.3. Grandeurs testées et résultats#

Cas

Nature du mode propre

Fréquence Référence

\(\mathrm{Hz}\) Aster

% différence

flexion 1,2

1.65

1.6554

0.33

flexion 3,4

16.07

16.0712

CAS 1

flexion 5,6

50.02

50.0240

traction 1

76.47

76.4727

\(\mathrm{yc}=0.\)

torsion 1

80.47

80.4688

flexion 7,8

103.20

103.20444

\({f}_{z}+{t}_{o}\) 1

1.636

1.6363

\({f}_{y}+{t}_{r}\) 2

1.642

1.6416

CAS 2

\({f}_{y}+{t}_{r}\) 3

13.46

13.4551

\({f}_{z}+{t}_{o}\) 4

13.59

13.5919

\(\mathrm{yc}=1.\)

\({f}_{z}+{t}_{o}\) 5

28.90

28.8972

\({f}_{y}+{t}_{r}\) 6

31.96

31.9594

\({f}_{z}+{t}_{o}\) 7

61.61

61.6091

\({f}_{y}+{t}_{r}\) 8

63.93

63.9289

Mode

\({\theta}_{\mathit{xB}}\)

0.03

3.039 10–2

1.321

1

\({w}_{C}/{w}_{B}\)

1.030

1.030

2

\({u}_{C}/{v}_{B}\)

–0.148

–0.148

3

\({u}_{C}/{v}_{B}\)

–2.882

–2.880

0.07

4

\({w}_{C}/{w}_{B}\)

–0.922

–0.923

0.108

5

\({\theta}_{\mathit{xB}}\)

–1.922

–1.92268

0.036

avec :

\({f}_{z}+{t}_{o}=\mathit{flexion}x,z+\mathit{torsion}\)

\({f}_{y}+{t}_{r}=\mathit{flexion}x,y+\mathit{traction}\)

3.4. Remarques#

Calculs effectués par :


CALC_MODES OPTION = “PLUS_PETITE” CALC_FREQ=_F(NMAX_FREQ = n) Cas 1: n=10, Cas 2: n=8 SOLVEUR_MODAL=_F(METHODE = “TRI_DIAG”)

Dans le test, on ne peut vérifier les valeurs des rapports \(\frac{{u}_{C}}{{v}_{B}}\) pour les modes 2 et 3 (sauf manuellement). En ce qui concerne les valeurs de \(\frac{{w}_{C}}{{w}_{B}}\) , la technique est la suivante : si on impose \({w}_{B}=1\) (commande NORM_MODE), on a alors \(\frac{{w}_{C}}{{w}_{B}}=1+{\theta}_{\mathit{xB}}\) et on peut faire des vérifications sur les valeurs de \({\theta}_{\mathit{xB}}\) .

Contenu du fichier résultats :

Cas 1 : 11 premières fréquences propres, vecteurs propres et paramètres modaux.

Cas 2 : 9 premières fréquences propres, vecteurs propres et paramètres modaux.