8. Modélisation F

8.1. Caractéristiques de la modélisation F

Il s’agit de la même modélisation et du même maillage que la modélisation E mais en AXI. Sont testées successivement les modélisations AXI_THH2MS, AXI_HH2MS, AXI_THH2S et AXI_HH2S.

8.2. Valeurs testées et résultats

Comme précédemment, on vérifie que le flux d’eau (“FH11X”+”FH12X” récupéré par SIEF_NOEU ) obtenu sur le bord d’imposition correspond bien à son expression analytique, à savoir \(q_{w}^{ext}{.}n= \alpha.\rho_{vp}.\left( exp\left[ \frac{Pc.M_{H2O}}{\rho_{l}.R.T}\right] -{HR}^{ext} \right)\). Une tolérance de 10% est permise du fait de la taille du maillage et de l’erreur générée par l’interpolation au noeud.

Points \((x,y)\)	Temps ( \(s\) )	“FH11X”+”FH12X”	Valeur analytique
\((0,2;0)\)	1800	7.3754E-09	8.09e-09

Pour des raisons de gain de temps les modélisations autres que AXI_THH2MS ne seront testées que pour 60 s. On vérifie que les pressions à 60 s sont toutes les mêmes quelles que soient les modélisations.

Points \((x,y)\)	Temps ( \(s\) )	PRE1
\((0,2;0)\)	1800	10019