2. Solution de référence#
Cette section concerne uniquement les modélisations A et C utilisant la loi de Granger.
Pour les modélisations D et E utilisant SECH_RFT, les solutions de référence sont obtenues par des calculs utilisant le comportement SECH_NAPPE auquel on a fourni une fonction python équivalente.
2.1. Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
La solution de référence est constituée par le calcul effectué avec une modélisation analogue par L.Granger, dans le cadre de sa thèse [bib1]. Le cas test concerne le calcul effectué avec les données expérimentales correspondant à l’enceinte de Flamanville. La mise en œuvre et les résultats y sont décrits pages 185 à 204.
Le séchage est effectué sur 54 ans, en tenant compte du changement de conditions aux limites lors de la cinquième année.
2.2. Résultats de référence#
Concentration en eau dans l’épaisseur de l’enceinte, au bout de 5, 15, et 54 ans.
Figure 1: Concentration en eau suivant une coupe pour différents instants (page 204 [bib1])
2.3. Incertitude sur la solution#
On ne dispose que des concentrations en eau calculées dans le cadre de la thèse de Laurent Granger, sans données numériques précises. Les résultats de références sont directement extrait de la Figure 1. L’incertitude de la solution est plus impotante en peau (où les points se superposent ) qu’à coeur.
2.4. Références bibliographiques#
GRANGER: « Comportement différé du béton dans les enceintes de centrales nucléaires » publié par le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (1996).
DEBRUYNE, B. CIREE: «Modélisation de la thermo-hydratation, du séchage et du retrait du béton», manuel de Référence Code_Aster , [R7.01.12] (2001).