2. Solution de référence#

2.1. Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

  • En thermique : on résout le problème thermique stationnaire:

_images/Object_4.svg

Remarque :

Les conditions aux limites choisies ici ne sont pas celles nécessaires à la méthode d’homogénéisation : on trouverait en effet

_images/Object_5.svg

partout.

La solution est alors (vérifiant les conditions définies en [§1.3]) :

_images/Object_6.svg

L’énergie potentielle est alors à l’équilibre :

_images/Object_7.svg
  • En mécanique : on résout le problème d’élastostatique :

_images/Object_8.svg

pour les cas:

chargement 3D

membranaire

chargement 3D

de flexion

chargement 2D

contraintes planes

_images/Object_9.svg _images/Object_10.svg _images/Object_11.svg

Les solutions sont :

  • en 3D, chargement membranaire et élasticité isotrope:

    _images/Object_12.svg

l’énergie potentielle à l’équilibre est:

_images/Object_13.svg
  • en 3D, chargement membranaire et élasticité orthotrope:

    _images/Object_14.svg

avec

_images/1000028E000069D500005421A41E8A62BA96A976.svg

soit

_images/1000050E000069D500003E1D3B7C319DB7227D2C.svg

car le repère local n’est pas confondu avec le repère global (les angles nautiques valant tous 90°).

_images/100016AA000069D500001389E75473AD8F381DD8.svg

où

_images/Object_15.svg

et

_images/10000476000069D500001020293ECDA7851C214D.svg
  • en 3D, chargement de flexion :

    _images/Object_16.svg

;

_images/Object_17.svg
  • en 3D, chargement de flexion et élasticité orthotrope:

    _images/Object_18.svg

avec

_images/Object_19.svg

soit

_images/Object_20.svg

car le repère local n’est pas confondu avec le repère global (les angles nautiques valant tous 90°).

_images/Object_21.svg

où

_images/Object_22.svg

et

_images/Object_23.svg
  • en 2D, chargement plan :

    _images/Object_24.svg

;

_images/Object_25.svg