7. Modélisation E#

7.1. Caractéristiques de la modélisation#

Modélisation 3D_GRAD_VARI.

7.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 20.

Nombre et types de mailles : 1 HEXA20, 6QUAD8, 12SEG3.

7.3. Grandeurs testées et résultats#

Le problème considéré ici est homogène et identique au problème \(B\) (modélisation \(B\) ). Les contraintes (ou les variables internes) sont donc identiques aux différents points de gauss.

On récupère les valeurs suivantes à l’instant 0.5 et 0.7: la composante \({\sigma}_{yy}\) du tenseur de contrainte (“SIEF_ELGA”, ‘SIYY’),la composante \({\sigma}_{yy}\) du tenseur de contrainte moyenné par élément (“SIMY_ELGA”, ‘SIYY’), la variable d’écrouissage \(\kappa\) (“VARI_ELGA”, “V1”) et la porosité \(f\) (“VARI_ELGA”, “V2”).

Le tableau suivant rassemble les valeurs obtenues par le logiciel de calcul par éléments finis Z-set.

INST

Identification

Valeur de r éférence

Type

Tolérance

0.5

SIEF_ELGA, SIYY

552.0310

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.7

SIEF_ELGA, SIYY

268.0311

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.5

SIMY_ELGA, SIYY

552.0310

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.7

SIMY_ELGA, SIYY

268.0311

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.5

V1

1.542972

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.7

V1

1.714746

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.5

V2

0.09346505

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%

0.7

V2

0.1735008

SOURCE EXTERNE

RELATIF – 1%