8. Modélisation A#
8.1. Caractéristiques de la modélisation#
On prend avantage des symétries du problème pour ne modéliser qu’un huitième de la sphère.
La modélisation testée est 3D_HHO avec formulation LINEAIRE.
8.2. Caractéristiques du maillage#
Le maillage de 246 nœuds contient 30 éléments de type HEXA20.
8.3. Grandeurs testées et résultats#
On teste la trace des contraintes et la déformation plastique cumulée pour les points de Gauss le plus excentré et le moins excentré.
MODELISATION=”3D_HHO” et DEFORMATION=”GDEF_LOG”
Identification |
Type de référence |
Valeur de référence |
Tolérance |
Point de Gauss le moins excentré - \(\mathit{tr}(\sigma)\) - Pa |
“ANALYTIQUE” |
-864634851 |
20% |
Point de Gauss le plus excentré - \(\mathit{tr}(\sigma)\) - Pa |
“ANALYTIQUE” |
282024733 |
2% |
Point de Gauss le moins excentré - \(p\) |
“ANALYTIQUE” |
0.1484523239275907 |
10% |
Point de Gauss le plus excentré - \(p\) |
“ANALYTIQUE” |
5.028991914e-5 |
35% |
8.4. Remarques#
La formulation HHO donne de bons résultats.