3. Modélisation A#

3.1. Caractéristiques de la modélisation#

MEC3QU9H (coque 3D dégénérée)

_images/Object_6.svg

modélisation COQUE_3D - maillage régulier.

3.2. Caractéristiques du maillage#

Nombre de nœuds : 33

Nombre de mailles et type : 10 QUAD9

3.3. Fonctionnalités testées#

  • L’élément non linéaire géométrique COQUE_3D,

  • L’algorithme statique de mise à jour des grandes rotations GROT_GDEP de STAT_NON_LINE,

  • L’utilisation d’une pression suiveuse.

3.4. Résultats de la modélisation A#

Histoire du déplacement horizontal \(\mathit{DX}\) (\(m\) ) au milieu de \(\mathit{P1P2}\)

Instant

Pression \(p\)

Référence (Samcef)

–9.03743E+00

–1.41513E+01

Histoire du déplacement vertical \(\mathit{DZ}\) (m) au milieu de \(\mathit{P1P2}\)

Instant

Pression \(P\)

Référence (Samcef)

–8.42753E+00

–4.43375E+00

Histoire de la rotation horizontale \(\mathit{DRY}\) au milieu de \(\mathit{P1P2}\)

Instant

Pression \(p\)

Référence (Samcef)

1.94328E+00

3.09814E+00

3.5. Remarques#

Le nombre de mailles de la solution de référence est 2 fois plus grand que celui de la solution de la modélisation A.

On utilise la valeur du COEF_RIGI_DRZ = 0.001.

Les figures suivantes, illustrent la solution obtenue avec une pression non suiveuse et suiveuse. Ils s’agit des composantes de translation du milieu de l’extrémité libre.

_images/1000000000000316000003FE219CEEDF612F363D.png

Pression non suiveuse

_images/1000000000000316000003FEA7044F10381634B8.png

Pression suiveuse

On voit que dans le cas d’une pression suiveuse, le déplacement \(\mathit{DZ}\) diminue après avoir atteint un maximum. La poutre a tendance à s’enrouler. Ce phénomène n’est pas représentable avec des pressions non suiveuses.