16. Résultats de la modélisation G

16.1. Valeurs testées

Identification	Référence	% différence
\(\mathrm{M1}(x=0.2)\)
t = 0.1 N12	65.48	–0.17
N17	65.49	–0.33
t = 0.2 N12	75.58	+0.34
N17	75.58	+0.29
t = 0.7 N12	93.01	–0.14
N17	93.01	–0.16
t = 2.0 N12	99.72	–0.02
N17	99.72	–0.02
\(\mathrm{M2}(x=0.8)\)
t = 0.1 N48	8.09	–0.11
N53	8.09	–1.43
t = 0.2 N48	26.37	–1.96
N53	26.37	–2.39
t = 0.7 N48	78.47	–0.51
N53	78.47	–0.55
t = 2.0 N48	99.13	–0.05
N53	99.13	–0.05

16.2. Remarques

En début de transitoire, on observe des valeurs légèrement différentes entre les nœuds situés dans un plan \(x=\mathrm{constante}\) (\(<3\text{pour}1000\) ). Cette anomalie semble être due à la modélisation en tétraèdres à 4 nœuds. Les résultats restent néanmoins corrects par rapport aux autres éléments 3D.