4. Synthèse des résultats

La modélisation donne des résultats dont une valeur (sur 10) dépasse la tolérance fixée initialement \((5\text{\%})\) . L’écart maximum obtenu est de \(-6.10\text{\%}\) , il se situe sur la plus petite valeur de référence.

Dans ce test, Code_Aster applique une « loi de surcharge » qui dans ce cas consiste à prendre en compte la dernière condition limite entrée. L’ordre d’affectation des températures imposées, a donc une grande influence sur les résultats obtenus.

Les calculs ont été effectués en \(\text{°}C\) . La détermination de l’écart, en considérant les températures en \(\text{°}F\) , donne une valeur maximum très différente de celle obtenue en \(\text{°}C\) .

Un calcul effectué avec le logiciel NISA donne des résultats identiques a ceux de Code_Aster (vérifié dans le cas où la température imposée au point L est de \(4.44\text{°}C\) ).

La qualité des résultats pourrait être améliorée en effectuant un maillage plus fin, le problème de la surcharge serait toujours présent, mais la zone d’influence de la température imposée au point L serait plus faible. Les résultats sont considérés comme acceptables compte tenu de la modélisation effectuée (maillage et système d’unité, loi de surcharge).