Synthèse des résultats
======================

La modélisation donne des résultats dont une valeur (sur 10) dépasse la tolérance fixée initialement :math:`(5\text{\%})` . L'écart maximum obtenu est de :math:`-6.10\text{\%}` , il se situe sur la plus petite valeur de référence.

Dans ce test, *Code_Aster*  applique une "loi de surcharge" qui dans ce cas consiste à prendre en compte la dernière condition limite entrée. L’ordre d’affectation des températures imposées, a donc une grande influence sur les résultats obtenus.

Les calculs ont été effectués en :math:`\text{°}C` . La détermination de l'écart, en considérant les températures en :math:`\text{°}F` , donne une valeur maximum très différente de celle obtenue en :math:`\text{°}C` .

Un calcul effectué avec le logiciel NISA donne des résultats identiques a ceux de Code_Aster (vérifié dans le cas où la température imposée au point L est de :math:`4.44\text{°}C` ).

La qualité des résultats pourrait être améliorée en effectuant un maillage plus fin, le problème de la surcharge serait toujours présent, mais la zone d’influence de la température imposée au point L serait plus faible. Les résultats sont considérés comme acceptables compte tenu de la modélisation effectuée (maillage et système d’unité, loi de surcharge).