4. Modélisation B#
4.1. Caractéristiques de la modélisation#
On utilise une modélisation DKT. On réalise une analyse à l’ELS.
4.2. Caractéristiques du maillage#
Le maillage contient 1 élément de type QUAD4.
4.3. Grandeurs testées et résultats#
Configuration |
Points de reférence |
Effort normal de reférence en MN |
Moment fléchissant de reférence en MNm |
1 |
A |
-1.256 |
0 |
B |
1.034 |
0.427 |
|
C |
4.896 |
0.421 |
|
D |
9.791 |
0 |
|
C” |
4.896 |
-0.421 |
|
B” |
1.034 |
-0.427 |
|
2 |
A |
-2.236 |
0.15 |
B |
0.0177 |
0.574 |
|
C |
5.013 |
0.402 |
|
D |
10.409 |
-0.0959 |
|
C” |
5.396 |
-0.498 |
|
B” |
1.291 |
-0.467 |
|
3 |
A |
-1.256 |
0 |
B |
1.980 |
0.587 |
|
C |
6.527 |
0.561 |
|
D |
11.423 |
0.1402 |
|
C” |
4.896 |
-0.421 |
|
B” |
1.034 |
-0.427 |
Les points de reférence calculés sont surposés avec les diagrammes d’interaction de la facette critique issus de POST_VERI_FERRAILLAGE pour chaque configuration.
Fig. 4.1 Diagramme d’interaction M-N pour la configuration n°1.#
Fig. 4.2 Diagramme d’interaction M-N pour la configuration n°2.#
Fig. 4.3 Diagramme d’interaction M-N pour la configuration n°3.#
Les grandeurs \(N_A\) et \(N_D\) sont testés dans code_aster. Ils correspondent aux efforts normaux maximum et minimum des diagrammes d’interaction.