4. Modélisation B#
4.1. Caractéristiques de la modélisation#
La méthode MAILLAGE est utilisée par PROPA_FISS pour calculer la nouvelle position du fond de la fissure. Les facteurs d’intensité des contraintes sont calculés en utilisant l’opérateur POST_K1_K2_K3.
Le même modèle que celui décrit pour la modélisation A est utilisé.
4.2. Caractéristiques du maillage#
On utilise le même maillage que celui de la modélisation A.
4.3. Grandeurs testées et résultats#
La position du fond de la fissure après quatre propagations est la suivante:
Propagation |
Coordonnée \(x\) |
Coordonnée \(y\) |
4 |
42.05 |
20.62 |
On teste la non-régression de ces valeurs avec une précision relative de 0,1%.
Pour information, on peut calculer l’erreur sur les coordonnés du fond de fissure par rapport à la solution de référence (modélisation \(A\) ):
Coord |
Valeur actuelle [ \(\mathit{mm}\) ] |
Valeur de référence [ \(\mathit{mm}\) ] |
Erreur [ \(\mathit{mm}\) ] |
\(x\) |
42.05 |
42.14 |
-0.09 |
\(y\) |
20.62 |
20.6 |
0.02 |
Par cohérence, on utilise une tolérance égale à celle qui sera utilisée pour les modélisations \(C\) , \(D\) et \(E\) , c’est-a-dire \(2.0\mathrm{mm}\) (voir ces modélisations pour plus de détails).
On peut considérer ici que la position du fond calculée par cette modélisation est quasiment la même que celle de référence.
4.4. Remarques#
La position du fond calculée respecte la tolérance utilisée. Cela signifie que la position du fond de fissure calculée par la méthode maillage plus POST_K1_K2_K3 est très proche de celle de référence.