2. Solution de référence#

2.1. Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#

Solution analytique, obtenue avec l’hypothèse d’uniaxialité des contraintes:

_images/Object_1.svg

soit dans le repère \((A,L,T)\) :

_images/Object_2.svg

Par la loi de comportement élastique orthotrope, en utilisant les conventions de Code_Aster en ce qui concerne \({\mathrm{NU}}_{LT}\) , (cf. document d’utilisation de la commande DEFI_MATERIAU [§3.5.2]), on obtient directement (voir par exemple [bib1]):

_images/Object_3.svg

,

_images/Object_4.svg _images/Object_5.svg

avec:

_images/Object_6.svg _images/Object_7.svg _images/Object_8.svg

Comme les déformations sont uniformes dans la plaque on obtient, par intégration, les déplacements dans le repères \((A,x,y)\) :

_images/Object_9.svg _images/Object_10.svg

2.2. Résultats de référence#

Déplacements dans le repère \((A,x,y)\) (en \(m\) ):

Point

\(B\)

\(C\)

\(D\)

_images/Object_11.svg

5.917 10–7

5.917 10–7

_images/Object_12.svg

–2.292 10–7

–5.028 10–7

–7.319 10–7

Contraintes dans le repère lié à l’orthotropie:

\({\sigma}_{LL}(x,y)=7500\mathrm{Pa}\) , \({\sigma}_{\mathrm{TT}}(x,y)=2500\mathrm{Pa}\) , \({\sigma}_{LT}(x,y)=4330.127\mathrm{Pa}\)

2.3. Incertitude sur la solution#

Solution analytique.

2.4. Références bibliographiques#

  1. GAY D: «Matériaux composites»; 3ème édition, Hermès