2. Solution de référence#
2.1. Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
Les solutions de référence retenues pour vérifier les modélisations Code_Aster sont les suivantes:
pour les modélisations POUTRE: comparaison avec les codes: \(\text{POUX}\) , \(\text{ADL}\) et \(\text{TITUS-T}\) [1] , utilisant une modélisation de type poutre,
pour les modélisations TUYAU: comparaison avec le code \(\text{ABAQUS}\) , utilisant une modélisation de type tuyau. Le nombre de mode de Fourier (\(M\) ) utilisé lors du calcul de la référence est identique à celui utilisé lors des calculs avec Code_Aster .
pour les modélisations poutres, on définit également un moment équivalent au point \(T1\) comme \({M}_{\mathit{eq}}=\sqrt{({\mathit{MT}}^{2}+{\mathit{MFY}}^{2}+{\mathit{MFZ}}^{2})}\) . La valeur de référence est celle obtenue à la main avec les résultats de la modélisation A (référence AUTRE_ASTER).
2.2. Résultats de référence#
Cas de Chargement |
Déplacement au point 3 (groupe de nœud T3) |
Modélisation Poutre (\(\text{POUX}\) , \(\text{ADL}\) , \(\text{TITUS}\) ) |
Modélisation Tuyau: \(M=3\) (\(\text{ABAQUS}\) ) |
Modélisation Tuyau: \(M=6\) (\(\text{ABAQUS}\) ) |
\(\mathrm{DX}\) |
–0.1658E–3 |
–0.16517E–3 |
–0.16512E–3 |
|
Poids propre |
\(\mathrm{DY}\) |
–0.2040E–4 |
–0.13870E–4 |
–0.13946E–4 |
\(\mathrm{DZ}\) |
–0.8010E–5 |
–0.80376E–5 |
–0.80369E–5 |
|
\(\mathrm{DX}\) |
–0.1651E–3 |
–0.16445E–3 |
–0.16441E–3 |
|
Force nodale |
\(\mathrm{DY}\) |
–0.2080E–4 |
–0.14245E–4 |
–0.14320E–4 |
\(\mathrm{DZ}\) |
–0.9516E–5 |
–0.10047E–4 |
–0.10047E–4 |
|
\(\mathrm{DX}\) |
–6.1418E–3 |
–6.3277E–3 |
–6.3236E–3 |
|
Dilatation |
\(\mathrm{DY}\) |
–13.090E–3 |
–13.092E–3 |
–13.093E–3 |
\(\mathrm{DZ}\) |
16.799E–3 |
16.798E–3 |
16.798E–3 |
Cas de chargement |
Moment équivalent au point \(T1\) |
Référence AUTRE_ASTER (modélisation A) |
Poids propre |
\({M}_{\mathit{eq}}\) |
189.76886594440944 |
2.3. Incertitude sur la solution#
L’incertitude sur la solution de référence est fixée à \(\text{2\%}\) .
2.4. Références bibliographiques#
M.W. KELLOG Co. Design of Piping Systems. New York, 1956 - Problème n°5.9