7. Synthèse des résultats

La modélisation DKT n’est pas adaptée pour modéliser ce cas-test, les erreurs sont très importantes. La formulation DKT ne prend pas en compte le cisaillement transverse contrairement à la modélisation DST. Pour ce type d’exemple, où la structure est constituée d’un matériau composite et relativement épaisse (\(h/L=0.1\) ), il est préférable d’utiliser la modélisation DST.

Les résultats obtenus avec DST sont :

• satisfaisants pour les 3 premières fréquences avec la maille TRIA3 et pour les 5 premières fréquences pour la maille QUAD4 avec une meilleure précision pour la maille QUAD4,

• l’erreur de \(\text{10\%}\) pour la 4ième et 5ième fréquence avec la maille TRIA3 est significative. Un maillage plus fin devrait permettre d’améliorer les résultats en ayant une meilleure représentation des derniers modes.