2. Solution de référence#
2.1. Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
L’analyse modale est réalisée avec le code SAMCEF. L’analyse modale spectrale est réalisée avec le code CASTEM 2000.
2.2. Résultats de référence#
Fréquences et modes propres calculées avec SAMCEF.
Déplacements axiaux, tangentiels et normaux le long de la paroi située dans le plan \(\mathrm{xOz}\) (\(x\) et \(z\) positifs) pour les recombinaisons modales \(\mathrm{CQC}\) et \(\mathrm{SRSS}\) . (Calculés en prenant en compte 4modes).
Afin d’améliorer l’identification des modes, on évalue le spectre avec un modèle de Fourier. Cette modélisation a été réalisée avec le logiciel SAMCEF. Le spectre étant très dense (200 modes de fréquence inférieure à \(7\mathit{Hz}\) ), le tableau suivant ne présente que les fréquences inférieures à \(4\mathrm{Hz}\) . Dans cette gamme, la masse effective cumulée selon \(z\) est nulle.
N° h armonique |
Fréquences (\(\mathit{Hz}\) ) |
4 |
1,14 |
5 |
1,17 |
3 |
1,24 |
4 |
1,35 |
6 |
1,45 |
5 |
1,50 |
2 |
1,53 |
6 |
1,62 |
7 |
1,70 |
3 |
1,73 |
5 |
1,93 |
8 |
1,96 |
7 |
2,03 |
6 |
2,09 |
9 |
2,26 |
7 |
2,28 |
6 |
2,42 |
8 |
2,45 |
4 |
2,47 |
7 |
2,55 |
10 |
2,60 |
8 |
2,67 |
1 |
2,80 |
9 |
2,82 |
11 |
2,98 |
5 |
3,01 |
8 |
3,04 |
8 |
3,10 |
7 |
3,10 |
2 |
3,20 |
10 |
3,21 |
9 |
3,29 |
9 |
3,37 |
12 |
3,40 |
6 |
3,56 |
11 |
3,65 |
9 |
3,70 |
10 |
3,80 |
3 |
3,81 |
8 |
3,83 |
13 |
3,86 |
9 |
3,91 |
2.3. Incertitude sur la solution#
Comparaisons entre codes.
2.4. Références bibliographiques#
Le cas test est inspiré de la référence suivante:
P.L. GOULD and S.H. ABU-SITTA. Dynamic response of structures to wind and earthquake loading. PENTECH PRESS, 1980.