4. Modélisation B#
4.1. Caractéristiques de la modélisation#
La plaque est constituée de 54 mailles de TRIA3modélisés en DKT.
4.2. Comparaisons et résultats#
4.2.1. Comparaisons#
Les comparaisons sont faites sur les composantes \(\mathit{DX}\) , \(\mathit{DZ}\) et \(\mathit{DRY}\) du déplacement du point \(\mathit{P2}\) . Contrairement à la modélisation A, il n’y a pas ici de comparaison de contraintes, car Europlexus ne permet pas de calculer les contraintes sur plusieurs couches avec les mailles triangulaires (modélisation T3GS) .
Les 3 figures suivantes comparent les évolutions de ces valeurs au cours du temps pour les deux codes de calcul.
4.2.2. Résultats testés#
Les résultats testés correspondent aux valeurs comparées ci-dessus au deuxième pic, c’est à dire pour des temps autour de \(0,042\mathit{ms}\) (les temps sont légèrement différents selon les grandeurs).
Nœud |
Champ |
Composante |
Ordre |
Valeur de réf. (m) |
Précision |
Référence |
\(P3\) |
DEPL |
DX |
\(5214\) |
\(8.83837E-4\) |
\(3.0E-3\) |
SOURCE_EXTERNE |
\(P3\) |
DEPL |
DZ |
\(5250\) |
\(1.32879E-2\) |
\(9.0E-3\) |
SOURCE_EXTERNE |
\(P3\) |
DEPL |
DRY |
\(5220\) |
\(-1.97352E-2\) |
\(2.0E-3\) |
SOURCE_EXTERNE |