3. Modélisation A#

3.1. Caractéristiques de la modélisation#

_images/100000000000010A000000ED684365FB7CEDBBD6.png

3.2. Comparaisons et résultats#

3.2.1. Comparaisons#

Les comparaisons sont faites sur les composantes \(\mathit{DX}\) , \(\mathit{DZ}\) et \(\mathit{DRY}\) du déplacement du point \(\mathit{P2}\) ainsi que sur la composantes \(\mathit{SIXX}\) des contraintes de la maille \(\mathit{M1}\) (POINT 1, SOUS_POINT 1, ce sous-point se situe à l’extrémité inférieure dans l’épaisseur de la coque).

Les 4 figures suivantes comparent les évolutions de ces valeurs au cours du temps pour les deux codes de calcul.

_images/Object_14.png _images/Object_15.png _images/Object_17.png _images/Object_18.png

3.2.2. Résultats testés#

Les résultats testés correspondent aux valeurs comparées ci-dessus au deuxième pic, c’est à dire pour des temps autour de \(0,042\mathit{ms}\) (les temps sont légèrement différents selon les grandeurs).

Nœud

Champ

Composante

Ordre

Valeur de réf. ( \(m\) )

Précision

Référence

\(\mathit{P3}\)

DEPL

DX

\(5204\)

\(8.93912E-4\)

\(5.0E-3\)

SOURCE_EXTERNE

\(\mathit{P3}\)

DEPL

DZ

\(5250\)

\(1.3327E-2\)

\(6.0E-3\)

SOURCE_EXTERNE

\(\mathit{P3}\)

DEPL

DRY

\(5210\)

\(-1.99599E-2\)

\(6.0E-3\)

SOURCE_EXTERNE

Maille

Champ

Comp.,Point, \(S-P\)

Ordre

Valeur de réf ( \(N/{m}^{2}\) )

Précision

Référence

\(\mathit{M1}\)

SIEF_ELGA

SIXX,1,1

5312

\(1.8317556E+8\)

\(3.0E-3\)

SOURCE_EXTERNE