2. Solution de référence#
2.1. Méthode de calcul utilisée pour la solution de référence#
L’histoire de chargement étant très simple, les résultats de référence peuvent être obtenus manuellement en appliquant les algorithmes présentés dans le document de référence [R7.04.01].
2.2. Résultats de référence#
Le comptage des cycles élémentaires par la méthode RCCM conduit à :
Nb_Cycl = 2 |
Cycle 1 |
Vale_Min : |
-500. |
Vale_Max : |
|
Cycle 2 |
Vale_Min : |
Vale_Max : |
Premier appel à POST_FATIGUE :
calcul du dommage élémentaire par la méthode de Wöhler sans correction de HAIGH :
Cycle 1 |
Dommage : |
1.053257E–3 |
Cycle 2 |
Dommage : |
calcul du dommage total par cumul linéaire de Miner :
Dommage : 1.053257E–3
Deuxième appel à POST_FATIGUE :
calcul du dommage élémentaire par la méthode de Manson-Coffin :
Cycle 1 |
Dommage : |
1.053257E–3 |
Cycle 2 |
Dommage : |
calcul du dommage total par cumul linéaire de Miner :
Dommage : 1.053257E–3
Troisième appel à POST_FATIGUE :
calcul du dommage élémentaire par la méthode de Wöhler avec correction de Gerber :
Cycle 1 |
Dommage : |
1.063631E–3 |
Cycle 2 |
Dommage : |
calcul du dommage total par cumul linéaire de Miner :
Dommage : 1.063631E–3
Quatrième appel à POST_FATIGUE :
calcul du dommage élémentaire par la méthode de Wöhler avec correction de Goodman:
Cycle 1 |
Dommage : |
1.250219E–3 |
Cycle 2 |
Dommage : |
calcul du dommage total par cumul linéaire de Miner :
Dommage : 1.250219E–3
2.3. Incertitude sur la solution#
Solution analytique.
2.4. Références bibliographiques#
Estimation de la fatigue à grands nombres de cycles. Document [R7.04.01].