2. Solution de référence#

2.1. Méthode de calcul#

2.1.1. Calcul de la pression de vapeur à partir de la température#

Nous supposons la courbe de saturation linéaire. Elle s’écrit donc:

_images/Object_5.svg

éq 2.1.1-1

[R7.01.11 éq 3.2.1-2] donnent alors:

_images/Object_6.svg

éq 2.1.1-2

On écrit que la masse totale d’eau est conservée (car il n’y a pas de flux d’eau au bord) et on obtient:

_images/Object_7.svg

éq 2.1.1-3

[R7.01.11 éq 4.4-1] donne par ailleurs

_images/Object_8.svg

éq 2.1.1-4

Le couplage des équations [éq 2.1.1-3] et [éq 2.1.1-4], auquel il faut ajouter l’équation des gaz parfaits pour la vapeur, est un système fortement non linéaire que nous résoudrons en petite perturbation, ce qui permet de le linéariser.

Tous calculs faits, on obtient:

_images/Object_9.svg

éq 2.1.1-5

2.1.2. Calcul de la température#

[R7.01.11 éq 3.2.4.3-1] donne:

_images/Object_10.svg

éq 2.1.2-1

(puisque les autres coefficients de dilatation sont nuls).

[éq 3.2.4.3-2] donne:

_images/Object_11.svg

éq 2.1.2-2

On obtient donc:

_images/Object_12.svg

éq 2.1.2-3

Dans ce problème,

_images/Object_13.svg

n’est rien d’autre que la chaleur apportée par unité de volume.

En appelant

_images/Object_14.svg

le volume total de la pièce et

_images/Object_15.svg

sa surface latérale et

_images/Object_16.svg

le temps d’application des flux:

_images/Object_17.svg

éq 2.1.2-4

2.1.3. Système à résoudre#

_images/Object_18.svg

éq 2.1.3-1

2.2. Résultats de référence#

On donne la valeur de la température, de la pression de liquide et de la pression de vapeur, solution du système [éq 2.1.3-1] avec les données résumées au paragraphes [§1.2] et rappelées ci dessous. Pour le calcul des capacités calorifiques, on utilise les relations suivantes:

_images/Object_19.svg _images/Object_20.svg _images/Object_21.svg

, cette dernière relation étant vraie parce que le coefficient de dilatation des grains est nul.

_images/Object_22.svg _images/Object_23.svg _images/Object_24.svg _images/Object_25.svg _images/Object_26.svg _images/Object_27.svg

(calculé)

_images/Object_28.svg

5,00E-01

-1,00E-12

3,00E+02

3,70E+03

2,50E+06

2,67E-02

1,00E+03

_images/Object_29.svg _images/Object_30.svg _images/Object_31.svg

(calculé)

_images/Object_32.svg _images/Object_33.svg

l

_images/Object_34.svg _images/Object_35.svg

(calculé)

2,20E+03

3,00E-01

2,93E+03

1,05E+03

4,18E+03

1,90E+03

2,78E+06

_images/Object_36.svg _images/Object_37.svg _images/Object_38.svg _images/Object_39.svg

1,00E+06

1000

400

1,00E+04

Après résolution, on obtient les résultats suivants:

_images/Object_40.svg

3.E+03

_images/Object_41.svg

-1E+07

_images/Object_42.svg

14

2.3. Incertitudes#

Les incertitudes sont assez grandes parce que la solution analytique est une solution approchée du fait de la linéarisation des équations.