1. Problème de référence#

1.1. Géométrie et conditions aux limites#

Élément de volume matérialisé par un cube de côté unitaire (\(m\) ):

_images/10000FE4000069BB0000437DD411376829BB2C70.svg

Figure 1.1-a: Géométrie

Le chargement est tel qu’on obtient un état de contrainte et de déformation uniforme dans le volume.

Les blocages sont les suivants:

  • face \(\mathit{ABCD}\) : \(\mathit{DZ}=0\)

  • face \(\mathit{BCGF}\) : \(\mathit{DX}=0\)

  • face \(\mathit{ABFE}\) : \(\mathit{DY}=0\)

  • face \(\mathit{EFGH}\) : déplacement \(\mathit{Uz}(t)\)

La température \(T(t)\) est supposée uniforme sur le cube; la température de référence vaut \(0°C\) .

\(\mathit{Uz}\) et \(T\) varient en fonction du temps de la façon suivante:

instant \(t\)

0

100

200

300

\(\mathit{Uz}(t)\)

\(0\mathit{m.}\)

\(–{10}^{-3}\mathit{m.}\)

\(–{10}^{-3}\mathit{m.}\)

\(–{10}^{-3}\mathit{m.}\)

\(T(t)\)

\(0°C\)

\(0°C\)

\(200°C\)

\(0°C\)

On réalise donc un chargement purement mécanique, puis on chauffe en bloquant la direction \(\mathit{Uz}\) , avant de refroidir. Ceci permet de vérifier la séparation des déformations thermiques et mécaniques ainsi que la non-recouvrance des propriétés mécaniques après chauffage.

1.2. Propriétés du matériau#

Pour le modèle de Mazars, les paramètres suivants ont été utilisés(valeur à \(0°C\) ):

Comportement élastique:

_images/Object_1.svg

Caractéristiques thermiques:

_images/Object_2.svg

Comportement endommageant:

\({\epsilon}_{d0}=1.0{10}^{-4};\phantom{\rule{2em}{0ex}}{A}_{c}=1.15;\phantom{\rule{2em}{0ex}}{A}_{t}=1.0;\phantom{\rule{2em}{0ex}}{B}_{c}=2000.0;\phantom{\rule{2em}{0ex}}{B}_{t}=10000.0;\phantom{\rule{2em}{0ex}}k=0.7\)

On considère par ailleurs que \(E\) et \({B}_{c}\) varient avec la température. Leur évolution est donnée sur les figures [Figure 1.2-a] et [Figure 1.2-b].

_images/Object_4.svg

Figure 1.2-a: Évolution du module d’Young avec la température

_images/Object_5.svg

Figure 1.2-b: Évolution de \({B}_{C}\) avec la température