3. Modélisation A#
3.1. Caractéristiques de la modélisation#
Modélisation \(\mathrm{2D}\) , axisymétique (SEG3, QUAD8)
3.2. Caractéristiques du maillage#
Nombre de nœuds : 1443
Nombre d’éléments : 578 SEG3, 288 QUAD8.
3.3. Grandeurs testées et résultats#
Ci-dessous la comparaison des résultats de code_aster par rapport aux résultats de référence de CUVE1D.
3.3.1. Défaut semi-elliptique d’orientation longitudinale correction beta_2d#
Type de valeur |
Instant |
Type de Référence |
Valeur de Référence (Mpa) |
Tolérance % |
K1_MDB |
0.0 |
“AUTRE_ASTER” |
21.12 |
0.75 |
KCP_MDB |
0.0 |
“AUTRE_ASTER” |
30.44 |
0.5 |
K1_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
63.96 |
0.75 |
|
KCP_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
95.19 |
1.5 |
|
K1_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
23.01 |
0.75 |
|
KCP_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
55.12 |
0.75 |
3.3.2. Défaut semi-elliptique d’orientation circonférentielle correction beta_2d#
Type de valeur |
Instant |
Type de Référence |
Valeur de Référence (Mpa) |
Tolérance % |
K1_MDB |
0.0 |
“AUTRE_ASTER” |
9.57 |
0.75 |
KCP_MDB |
0.0 |
“AUTRE_ASTER” |
11.00 |
0.5 |
K1_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
59.74 |
0.75 |
|
KCP_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
89.61 |
1.2 |
|
K1_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
22.91 |
0.75 |
|
KCP_MDB |
“AUTRE_ASTER” |
54.05 |
0.75 |
Ci-dessous, des tests de non-régression pour la correction bêta_3D et le cas du défaut bande ou a/c = 0.
3.3.3. Défaut semi-elliptique d’orientation longitudinale correction beta_3d#
Type de valeur |
Instant |
Type de Référence |
Valeur de Référence (Mpa) |
Tolérance % |
K1_MDB |
“NON_REGRESSION” |
23.13 |
1 |
|
KCP_MDB |
“NON_REGRESSION” |
53.56 |
1 |
3.3.4. Défaut bande d’orientation longitudinale correction beta_2d#
Type de valeur |
Instant |
Type de Référence |
Valeur de Référence (Mpa) |
Tolérance % |
K1_MDB |
“NON_REGRESSION” |
24.59 |
1 |
|
KCP_MDB |
“NON_REGRESSION” |
57.65 |
1 |
3.4. Remarques#
Sur les figures suivantes sont représentées l’évolution temporelle du facteur d’intensité des contraintes élastique ainsi que l’évolution temporelle du facteur d’intensité des contraintes élasto-plastique (dit «corrigé plastiquement») au niveau de la pointe B du défaut telles qu’elles sont obtenues avec Code_Aster. Ces évolutions sont également comparées à leurs équivalents fournis dans la solution de référence, les résultats obtenus sont très satisfaisants.
